Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, можно ли по данному заключению сделать вывод о наличии левосторонней бронхопневмонии у ребёнка? Заключение рентгенолога: парамедиастинальный инфильтрат в S3 ?, слева дифференцировать с исходящим из средостения образованием или...
Заключе ние:
Состояние после оперативного лечения заболевания прямой кишки. ПЭТ/КТ-картина : неравномерного накопления РФП в области послеоперационных изменений в полости таза. Указанные изменения необходимо дифференцировать между проявлением неопластического поражения и...
Вам следует обратиться к тому хирургу, который вас оперировал. Потребуется биопсия из зоны накопления РФП для дифференциальной диагностики рецидива и воспаления.
Подскажите, пожалуйста, сделал УЗИ, заключение такое:
Признаки очагового образования мягких тканей левой подчелюстной области, дифференцировать с атеромой. Уз-признаки гиперплазии подчелюстных лимфоузлов слева.
Может ли быть гиперплазия лимфоузлов из-за атеромы рядом?
Здравствуйте
Это другая сторона,а отток лимфы идёт по одной стороне,вряд ли
Нужен осмотр лора,стоматолога,оак,плюс осмотр других лимф узлов-подмышечных,шейных,надключичных
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
В заключении МРТ написано:печень-с/п бисигментэктомии правой доли по поводу ГЦР, с/п ХЭПА, необходимо дифференцировать неполный лечебный патоморфоз и REC очага на границе С2,С4 и С8 печени. Что это значит?
Здравствуйте. Написано: печень-состояние после бисигментэктомии правой доли по поводу гепатоцелюлярного рака, состояние после химиоэмболизации печеночной артерии, необходимо дифференцировать неполный лечебный патоморфоз и рецидив очага на границе С2,С4 и С8 печени. Т.е. в печени сохраняется очаг и 2 варианта: или опухоль не полностью ушла на лечении (неполный лечебный патоморфоз) или начала расти заново (рецидив).
Здравствуйте! Для более точной диагностики желательно провести МРТ с контрастом, если не делали.
Так же многое зависит от симптоматики, которую дает обьемное образование.
Если у ребенка есть снижение остроты зрения, изменения полей зрения, выраженная гипертензионная симптоматика ( головная боль, тошнота, рвота, есть признаки гипертензии на глазном дне), эндокринные нарушения, то целесообразно проведение операции.
В подобных наблюдения так же можно рекомендовать очный прием нейрохирурга с данными МРТ для оценки состояния ребенка и выраженности симптомов, исследование данных МРТ. После чего будет принято решение о необходимости и сроках лечения.
Здравствуйте! На узи ОБП обнаружили дополнительную долю селезенки 21х13 мм с гиперэхогенным линейным включением в виде синуса с локальным кровотоком при ЦДК(стоит дифференцировать в ЛУ)
Подскажите насколько это опасно? Есть признаки злокачественности ?
Здравствуйте
Описанное образование соответствует дополнительной доле селезёнки это врождённая доброкачественная структура. Подозрительных признаков в отношение онкологического процесса нет. Такая находка не несёт онкологической опасности и не требует лечения, достаточно наблюдения при плановых обследованиях.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Сделал МРТ головного мозга. Заключение: МР картина очагов в белом веществе больших полушарий головного мозга; мелких кист с перифокальным глазом в паравентрикулярных отделах левой теменной доли-дифференцировать с проявлениями ГИЭ(гипоксически-ишемической энцефалопатии)
получила результат МСКТ - в средней доле правого и S8 левого лёгкого отмечаются солидные узелки размерами до 5 мм, при этом справа сгруппированые. Заключение: солидные узелки в лёгких, требующие контроля, дифференцировать с очаговым фиброзом.
Здравствуйте, Надежда. Чаще всего такие изменения представлены внутрилегочными лимфоузлами ил зонами фиброзирования (рубцовая ткань).
Тем не менее чтобы исключить более серьезную патологию, желательно посетить фтизиатра, онколога. С уважением!
Получила заключение маммогрвфии картина диффузно-кистозной мастопатии , смущает предложение , структура железистых треугольников неоднородная, повышенной плотности за счет диффузной гиперплазии железистых элементов , отмечается умеренное фиброщирование и деформация стромы ,...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. На флюорографии написали: лимфоаденопатия. Корни легких с обеих сторон расширены. Отправили на рентген. Заключение: уплотнение головки левого корня. примечание: дифференцировать с болезнью Ходжкина. Это что опухоль? Полгода назад делала флюорографию, все...
Здравствуйте, Елена. Все неясные изменения лёгочной ткани, которые определяются рентгенологически, должны быть подтверждены (или опровергнуты) на КТ. Если на рентгене определяется уплотнение (практически любое), желательна МСКТ с контрастированием. Но, т.к. контрастное вещество выводится почками, то вначале необходимо определить функциональную способность почек - анализ крови на креатинин и мочевину. Направление на МСКТ и анализ крови должен выдать терапевт. Частным образом МСКТ обычно не делается. Также необходимо исключить саркоидоз, он часто определяется в корнях лёгких.