Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
Для грудных детей нет качественных доказательств, что локальное применение эуфиллина или такие физиопроцедуры устраняют УЗ-находки.
Эуфиллин препарат с системными эффектами (влияет на сердечно-сосудистую систему)и его использование у младенцев совсем небезопасно.
Физиотерапия тоже не входит в международные стандарты ведения детей с псевдокистами.
Псевдокисты КТВ (каудо-таламо-вентрикулярной области) частая находка, чаще всего связана с особенностями внутриутробного развития.
В большинстве случаев - такие находки на узи не требуют лечения и не влияют на развитие. Обычно такие псевдокисты постепенно уменьшаются и исчезают сами.
Самое главное, ориентироваться на общее самочувствие ребенка и отслеживать навыки, это основные показатели нервно-психического развития ребенка.
Если ребенок хорошо набирает вес,
в 5–6 месяцев переворачивается, хватает игрушку, тянет в рот, улыбается, гулит, интересуется окружающим,и нет рвоты, судорог, выбухания родничка, вялости или чрезмерной сонливости, то чаще речь идет о варианте нормы.
p.s. термин - перинатальная патология правомочен у новорожденных до 28 дней.
Функционирующее открытое овальное окно в 5–6 месяцев - это норма-вариант. У части здоровых детей ООО закрывается к 3–5 годам самостоятельно.
Многие врачи и эксперты ставят под сомнение эффективность препарата кальция гопантенат (пантогам и аналоги).
В современных российских клинических рекомендациях эти препараты не входят в лечение.
Гинеколог, Сексолог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Добрый вечер. С учётом Вашей хронологии конизация была обоснована: ВПЧ 16 длительно, цитология сначала LSIL, затем HSIL, по кольпоскопии подозрение на CIN 2–3. При такой картине врач не может просто наблюдать, потому что цитология HSIL требует исключить тяжёлую дисплазию.
То, что по итоговой гистологии пришёл CIN 1, не значит, что конизация была ошибкой. Бывает расхождение между цитологией, кольпоскопией и гистологией. Главное хорошее в Вашем заключении: тяжёлой дисплазии не выявлено, признаков инвазии нет, край резекции интактный, то есть подозрительный участок удалён в пределах здоровых тканей.
Для беременности это не приговор. После конизации беременеют и рожают, просто при беременности нужно будет контролировать длину шейки матки, особенно во втором триместре.
Важно продолжить вакцинацию Гардасил 9 и контроль у гинеколога через 6 месяцев
Здравствуйте
По описанию гистологического исследования нет признаков злокачественного процесса.
Выявлена доброкачественная аденома молочной железы с участками склерозирующей ткани.
При такой картине рекомендуется удаление образования с последующим гистологическим исследованием всего материала.
По результатам данного исследования признаков онкопатологии нет
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, поставлен диагноз аденома гипофиза с 2019 года, постоянный прием достинекса, параллельно началась гипертония пока первой степени и головные боли, могут ли меня мобилизовать с данным диагнозом?
Может ли в 20 лет, быть тубулярная грудь из-за низкого эстрадиола 9.9 пг/мл, и высокого Пролактина 85.1 нг/мл.
УЗИ яичников в норме, узи щитовидки в норме.
Месячные не установленны, бывает раз в два месяца.
Здравствуйте. У меня отридательная группа крови, а у мужа положительная. На 30 недели сделали вакцину Резогам. После поставили деагноз - анемия плода легкой степени. Подскажите пожалуйста, что это значит и какие последствия могут быть для ребенка? Что делать, чтобы вылечить...
добрый день! анемию плода сейчас выявить невозможно, анемия только у вас может быть.
прикрепите, пожалуйста, заключение , где написан такой диагноз, возможно, речь сейчас идет о какой-то другой патологии и с доктором случилось недопонимание у вас.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Малыш родился семи месячным, при выписке поставили диагноз БЛД легкой степени, сейчас ему пол года, сегодня поднялась температура 37,7. Дала нурофен, врач прописала грипферон и свечи в попку. Пульмунологов в нашем городе к сожалению нет, в перинатальном центре 2...
Добрый вечер, в августе 25 г, делал колоноскопию, удалили 2 полипа , результат гистологии: тубулярная аденома толстой кишки с интраэпителиальной неоплазией низкой степени. Доктор сказал нужно повторить через год. Подскажите насколько необходимо повторить процедуру, просто...
Результат гистологии тубулярная аденома Толстой кишки с дисплащией эпителия высокой степени. Направили просто вырезать в эндоскопическое отделение. К онкологу не направили. Правильно ли что направили на госпитализация без консультации онколога? Данный результат гистологии...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Женщине 56 лет при колоноскопии удалили образование. По результатам гистологии установили тубулярную аденому Толстой кишки интраэпительальной неоплазией низкой степени (результаты анализа приложены). Насколько это опасно? Какие дальнейшие действия?
Коллеги, попробуйте обосновать, почему Вы рекомендуете контрольную колоноскопию через год?
Тубулярная аденома с дисплазией low grade. Европейские рекомендации ECGE (возможно аббревиатура Вам не известна, это общество эндоскопистов) в ситуации которую мы с Вами обсуждаем, рекомендуют вернуться к обычному скринингу, это 5 летние интервалы. Или выполнить колоноскопию через 10 лет.
Вот Вы можете сами ознакомиться, рекомендации ECGE от 2020 года: https://www.esge.com/post-polypectomy-colonoscopy-surveillance-esge-guideline-update-2020/
Российские подходы снижают этот срок в 2 раза до 2-3 лет.
Вы же рекомендуете повторить через 1 год, а почему не через 6 месяцев? Ведь есть такой стандарт, только он относится к пациентам у которых полипы были удалены из остающейся части толстой кишки одновременно с резекцией злокачественной опухоли другого отдела толстой кишки.
На что Вы опираетесь? На скорость роста полипов? Нет - за год не вырастет. По умолчанию подозреваете низкую квалификацию врача эндоскописта и вероятность пропущенных "пропущенных" новообразований. Если у Вас такой личный опыт, то печально, нужно что-то делать что бы поднять уровень качества эндоскопической диагностики в Ваших регионах.