Добрый день, уважаемые врачи!
Обращаюсь за вашей консультацией касается моего папы, 1953 г.р. (73 года).
Прошу вашего альтернативного мнения по ситуации и назначенному лечению.
Обратились с папой к врачу урологу, в заключении врачом указан диагноз:
гиперплазия...

Добрый день, конечно я должен соблюдать корпоративную этику и постараюсь.
Первое, почему диагноз первый "дгпж", если в заключении ТРУЗИ написано "диффузные изменения паренхимы предстательной железы с локальным фиброзом", то есть это простатит (да, возможно с признаками гиперплазии простаты, не более). Второе, анализ мочи прекрасный (для 73 лет), микроскопии секрета простаты нет, вопрос - а зачем тогда антибиотик ломфлокс, да еще всего лишь на 10 дней? "Для простаты " по срокам это "мертвому припарка".
Третье, свечи действительно не оффицинальные (я не описался ), таких нет в фармакопее, это просто свечи с тыквенным маслом (тыквеол такой же ) и прополисом, так же как и тубосан - препарат с иммуномодулирующим действием (мы что там будем стимулировать?), детралекс в суточной дозе 2000 ! мг как очень многовато (если только не острый геморрой у пациента).
Отсюда делаю вывод - папе нужен простамол (и ему подобные) месяца три, омник длительно (а в идеале пожилые пьют пожизненно), ну пусть будет детралекс 1000 мг в день ! ладно х 1 месяц. И обратие внимание, что у него повышена (несильно ) мочевая кислота в крови.
И еще, извините, а что хочет врач увидеть на ТРУЗИ через 1 месяц при объеме простаты 27,4 мл при норме 20- 25? Это так, мысли вслух. Извините что был резок.