Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Сделали одномоментно рентген грудного отдела с функциональными пробами в 4 х проекция и шейного отдела так же. На аппарате Ренекс-2. Так беспокоила проблема, что я даже не подумала о том, что такое количество снимков может быть вредно. Врач не предупредила, что...
Здравствуйте. Дозу облучения вы получили небольшую. Переживать не стоит. В норме годовая лучевая нагрузка составляет до 50 мЗв, по показаниям и до 100 может доходить. Радиация в организме не накапливается.
Здравствуйте, за последние 6 месяцев, мне было сделано КТ одной стопы, флюорография и рентген лёгких. Сейчас мне лором рекомендовано сделать КТ носовых пазух. В связи с предстоящей повторной операцией. (Образовались синехеи, и также расширить носовой ход необходимо). Сколько...
Здравствуйте!
КТ стопы это не более 3 м3в, как правило
Флюорография 0,04-0,08 м3в
Рентген легких около 0,11 мЗв
В целом приблизительно 3,19 м3в
В год для взрослого человека допустима лучевая нагрузка 50 м3в, Вы ее не превысите, если сделаете еще пазухи
Хочу узнать превысил ли я дозу облучения и можно ли мне сейчас делать 3D-снимок челюсти (зубов)?
Вот что я делал по датам:
19.03 рентген поясн. отд. позвон. с функц. пробами (4 проекции) - доза не указана;
24.03 флюрография цифровая органов грудной клетки - доза не...
Добрый день. Не превысили с огромным запасом (ваша суммарная доза вряд ли превысила 5мЗв при считающихся безопасными 50мЗв). И да, на МРТ облучение отсутствует.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Я в октябре 20 года делала рентген стоп и шейного отдела позвоночника. В мае 21 года - рентген тазобедренного сустава и плечевого сустава.
Невролог назначила КТ позвоночника (3 отдела) . Я сделала. Переживаю из - за дозы облучения очень. Насколько высокая была...
Здравствуйте! Очень переживаю о дозах облучения своего ребёнка. Понимаю, что все проведённые исследования были необходимы, но не даёт покоя количество проведённых исследований. Дочери 15.5 лет (2004 года рождения) 2006 год рентген грудной клетки - 1 снимок(бронхит) (дозы не...
Здравствуйте! Максимально допустимая доза облучения 50 миллиЗиверт за год, считается нагрузка только за крайний год, не учитывая более ранние.
Соответственно за это время 0.004 мЗв, что ничтожно мало! Поводов для беспокойства нет, вреда для организма никакого нет!
Добрый день. В январе делала рентген и кт головы в 1 день. Сегодня сделала рентген грудной клетки. Уровень облучения в мед карте не указан.
Не будет ли плохих последствий от такого частого рентгена?
Здравствуйте. Кт головы 2.0м3в/процедура
Рг головы 0. 1 м3в, Рг грудной клетки 0.3м3в.
Среднегодовая лучевая нагрузка 20м3в.(за редким исключением м. Б 50м3в)
Т. Е Вы получили всего 2. 4 м3в.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте,у меня врачи заподозрили коронавирус и отправили чуть ли немначильно на кт легких доза облучения 2,5 м3в ,живот накрывали свинцовым плащем
Я волнуюсь ..Сильная ли это доза облучения и какие могут быть последствия ?
Добрый вечер. На первый взгляд, и с ваших слов, но ситуация, демонстрирует непрофессионализм врачей. По рекомендация МЗ РФ подозрение на КВ не является показанием для КТ. Его стоит выполнять только если есть выраженная клиника ОРВИ, грубо говоря, для решения вопроса о возможной госпитализации, а не для выявления вирусной пневмонии.
То, что надели фартук - уже хорошо, хотя в идеале им надо оборачиваться вокруг. А доза небольшая для КТ ОГК. и плоду на 25й неделе вряд ли могла принести какой-то вред, тем более с учётом использования защитного фартука.
Добрый день, дорогие доктора, вчера я прошла КТ (МСКТ) почек и надпочечников БЕЗ контраста (т.к. альдостерон был повышен, хотела проверить), за 3 дня до этого прошла УЗИ. Заключение: все хорошо, без патологий.
Но я сама по себе тревожный человек, и я боюсь, что будут...
Добрый день, Гульназ.
Вероятнее всего, имелось ввиду доза облучения 3,6 мЗв (почки и надпочечники смотрят в одну фазу сканирования, не раздельно). Данная доза крайне мала для беспокойств. Для справки: суммарная допустимая доза облучения в год составляет 50 мЗв, у вас была 3,6 мЗв (что теоритически позволяет вам сделать еще 13 таких исследований за год).
*Хотелось бы добавить, что с учетом Вашего веса параметры на томографе также уменьшают дозу облучения.
*КЛКТ зубов доза ничтожна мала (порядка 0,005 мЗв), КТ пазух носа тоже небольшая (1,5 мЗв)
Поводов для беспокойств нет даже близко, можете быть спокойны =)
Мальчик 10 лет сделали рентген грудного отдела позвоночника в 2-х проекциях и рентген стоп с нагрузкой за раз, получил дозу 1.21 мЗв, очень переживаю, не большая ли доза облучения? Не будет последствий?
Здравствуйте, при лучевой нагрузке 1-2млзв, переживать не стоит, не превышает предельно допустимую дозу, последствия могут быть если организм на протяжении длительного времени находился под действием рентгеновского излучение, данные дозы на репродуктивную и эндокринную систему не повлияют.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Много лет мучает вопрос. Сыну уже 19 лет. В 1,5 года была сделана ирриография(доза не указана). После этого в 5 лет делали рентген лёгких и придаточных пазух носа. В 8 лет опять была сделана ирриография (доза 12 мзв, было введено 800 мл контрастного вещества). Никто в...
Здравствуйте.
Для ребенка используется норма, ограничивающая дозу на диагностических исследованиях 20-ю мЗв в год.
Для остального населения 50 мЗв в год.
СанПиН 2.6.1.2523-09 https://docs.cntd.ru/document/902170553
Пределы однократной дозы облучения или в течение месяца медицинскими документами не регламентируются.
Есть общее указание на то, что если есть такая возможность, то предпочтительно исследования разорвать во времени.
Считается, что даже при однократном облучении, например в 15 мЗв, но при соблюдении годовой нормы облучения никакой опасности для здоровья пациента нет.
Никаких последствий не предполагается.