Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Меня беспокоят результаты обследования, очень боюсь что может развиться онкология, еще и небольшие мягкие шишки над ключицами. Есть какие то анализы для определения рака?
Здравствуйте
Мне 35 лет
Решила пройти маммографию
Как то ныла грудь справа,поэтому сделала,еще у меня хондроз списываю на это!
Вот результат
Врач который описывал,сказал все в пределах возвратной нормы
Здравствуйте!
«…, помогите расшифровать снимок маммографии.»
Вам необходимо вручную вписать описание и заключение выполненного исследования либо прикрепить фотокарточку маммографии в другом разделе вопросов.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Мама, сделала маммографию и врач терапевт ее напугала, что у нее по результатам 2 стадия рака.
Но я читая в интернете ничего не нашла по ее результатам плохого.
Ей ставили кости-фиброзную мастопатию.
Мама, в панике. Результат прикрепила
Здравствуйте.
По результатам маммографии абсолютно никаких признаков за онкологическую патологию нет.
BiRads 2 именно об этом и говорит нам, состояние молочных желез очень хорошее, практически вся железистая ткань замещена фиброзной и жировой тканью, как и должно быть выполнено норме.
Успокойте маму. Это не рак, наоборот все хорошо.
Далее только плановые диспансерные обследования, в том числе и маммография 1 раз в год.
Все хорошо. Диагноз мастопатии стал дежурным, к сожалению. Мелкие кисты без пристеночного компонента, взвеси, многокамерности являются нормой физиологии репродуктивной молочной железы
Очень помешанная на здоровье. Маме 43 года, с 40 лет как положено делает маммографию. В прошлом году, как и все предыдущие по результатам было все хорошо, какова вероятность что в этот раз будет все хорошо, с учетом того, что был удар в грудную мышцу????Очень переживаю....
Здравствуйте. Травма груди не вызывает рак! Это распространенное заблуждение. Удар может привести к гематоме (синяку), отеку и болезненности. Но травма не является фактором риска онкологии. Иногда после удара женщина просто начинает больше внимания уделять этой области и может обнаружить то, что уже существовало ранее. А в вашем случае пальпаторно ничего и нет. Сообщите врачу-рентгенологу о травме перед исследованием, если там есть гематома, это может быть видно на снимке, и специалист учтет это при интерпретации.
При таком анамнезе вероятность хорошего результата очень высокая. Регулярный скрининг - это именно то, что нужно делать для раннего выявления любых изменений. Здоровья вам и маме 🙏
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, прошу помощи с заключением по маммографии
Какой риск злокачественности?
Женщина 74 года, в правой молочной железе втянут сосок, у маммолога были она подозревает воспалительный процесс (были засохшие корочки) также не исключает рак соска.
Сделали маммографию,...
Здравствуйте.
Согласно коду BIRADS, риск рака молочной железы менее 2%.
Но клинически необходимо исключить и эти малые %, так как есть тревожные признаки.
Проведите дополнительно УЗИ МЖ, соскоб с соска с цитологическим анализом. Далее по результатам
Здравствуйте!
Мне 42года.
По УЗИ мж поставили образование в правой мж BiRads4. Маммография нормальная.
Биопсия на следующей неделе.
Что это за диагноз. Почему же так пишут, если маммография неплохая (кисты)?
Здравствуйте.
Категория BI RADS 4 подразумевает риск онкологического заболевания не более 10 процентов.
По УЗИ убедительных данных за злокачественный процесс нет. Вероятно, в правой молочной железе описана доброкачественная фиброаденома.
Необходимо выполнить трепан-биопсию образования, чтобы уточнить диагноз.
Добрый день! На маммография обнаружился участок нарушения архитектоники. Результаты УЗИ и маммография прикладываю. Прошу Вас пояснить опасно это или нет? Может ли это быть предвестником злокачественного процесса? Что вообще с этим делать?
Здравствуйте.
Стоит пересмотреть снимки маммографии у еще одного рентгенолога, либо выполнить маммографию с контрастом/CESM.
по узи все хорошо. Участок архитектоники по маммографии классифицируют как BI-rads 3, то есть признаков злокачественности нет, но участок выявлен впервые и требует наблюдения.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! На узи на протяжении полугода наблюдается подмышечная лимфаденопатия (размеры 1.75 х 0.57 слева и 1.55 х 0.5 справа), без изменения эхоструктуры. В груди есть кисты, но ничего криминального (со слов узиста).
Вопросы:
1) В чем может быть причина, есть ли повод...
Здравствуйте
С онкологической точки зрения нет никаких поводов для беспокойства! Все лимфоузлы. которые описаны по УЗИ - нормальных размеров. Самый главный показатель благополучия лимфоузла - это его короткая ось, то есть наименьший размер. В норме он менее 10-15 мм – что полностью соответствует УЗ-картине в данной ситуации И это самое главное!
Длинная ось может быть и 3 и 4 см! Это не говорит о чём-то плохом.
Кроме того у лимфоузлов нормальная форма - то есть хорошее соотношение коротких и длинных осей!