Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Имеется киста (парауретральная?/ влагалища, переходящая в уретру). Так же, по анализам, обнаружен DNK Ureaplasma species, и Грамм + палочки. Вопрос, нужно ли их лечить перед иссечением кисты, и если да, то чем? И стоит ли иссекать кисту хирургически? Или можно медикаментозно...
Здравствуйте, по результатам мазка есть небольшое превышение количества лейкоцитов, но количество лейкоцитов не постоянная величина, они могут увеличиваться физиологически например перед или сразу после менструации, а далее приходить в норму самостоятельно. Флора палочковая это норма. При отсутствии жалоб мазок не требует лечения. Если есть жалобы то как правило рекомендуется дообследование - бак. посев из цервикального канала, пцр на скрытые инфекции, фемофлор 16 по результатам уже рекомендуется по необходимости соответствующее лечение.
Если нет возможности пройти дообследование то может быть рекомендован препарат широкого спектра действия например свечи таржифорт по 1 св на ночь 10 дней или Полижинакс на 6 дней. Затем для восстановления микрофлоры влагагалища капсулы Вагилак или дуожиналь.
В мазке на флору (влагалище)
Эпителий 9-12
Обнаружены лейкоциты 10-20
Грам + палочки большое количество
Слизь единичные в поле зрения
Остальные показатели «не обнаружены»
В цервикальном канале
Эпителий 4-8
лейкоциты 5-10
Грам + палочки умеренное количество
Слизь...
Здравствуйте! У вас хороший анализ. Палочки - лактобациллы, это нормофлора. Лейкоциты имеют место во влагалище и шейке быть.
Если у вас жалоб нет - зуда, жжения, выделений с запахом / изменённым цветом- вам не нужно ни лечение , ни дообследование
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Пустят ли на операцию по удалению эндометрия с таким мазком? Уретра, лейкоциты 0- 1 в п з. Лактоморвотипы в неб колличестве. Мелкие палочки в большом количестве. Цервичный канал. Лейкоциты 0-1 в п з. Лактоморфотипы в неб колличестве. Мелкие палочки в большом количестве....
Уретра: лейкоциты 10-15
Микрофлора: мелкие палочки в умеренном количестве, коккобациллы в небольшом количестве.
Цервикальный канал:лейкоциты 10-15, в скоплениях до 50
Микрофлора: лактоморфотипы в небольшом количестве, мелкие палочки в умеренном количестве, коккобациллы в...
Здравствуйте. Сегодня жарила рыбные палочки (филе минтая в кляре). Показалось, что некоторые палочки недожарила, внутри рыба была твердоватая и слишком сочная. Хоть снаружи панировка и была готова. Ела я и ребёнок 6 лет. Я кормлю грудного ребёнка. Есть вероятность заражения...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Перед колоноскопией сдала кал на дисбактериоз. Результат показал наличие гемолизирующей кишечной палочки 92%, кишечная палочка со слабо выраженными ферментативными свойствами 100%, общее количество кишечной палочки 72млн/г. Чем лечить?
Здравствуйте!
Данный анализ совершенно не информативен и не используется в клинической практике!
Что вас беспокоит? В связи с чем проводите колоноскопию?
Здравствуйте,помогите пожалуйста расшифровать результаты исследования мазка.
Кокки v гр(+)+
Кокки с +
Палочки v гр (+)++
Палочки с ++
Лейкоциты v 40-60-80
Эпит клетки с ++
Слизь v +++
Слизь с ++
Здравствуйте, мазок говорит о том, что нормальна флора преобладает, сам мазок брался вероятнее всего в овуляторный период и из-за слизи много лейкоцитов. У Вас жалобы есть?
Грамм (+) палочки (U) скудн
Грамм (+) коккобациллы (U) больш
Грамм (+) кокки ( U) скудн
Морфотипы строгих анаэробов (U) не обнаружены
Грамм (-) палочки (U) не обнаружены
Элементы грибов (U) не обнаружены
Помогите расшифровать
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Обнаружили инфильтрацию в правом верхнем легком, ДТ +, был контакт на работе, мокрота-, ФБС обнаружены следы ДНК. Назначили лечение. Настаивают на биопсии хирургическим путем через надрез. Посоветуйте пожалуйста соглашается или нет
Здравствуйте. Учитывая ваш анамнез и результаты обследования диагноз туберкулёза наиболее вероятен. Лечение назначено. Быть может стоит дождаться раннего рентгенологического контроля до биопсии? Ещё смущает, что ваш лечащий врач настаивает на биопсии, вероятно у него есть сомнения в диагнозе. Уточните у него этот вопрос. Опять же, здоровье ваше и решения принимать только вам.