Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. По узи молочных желёз диагноз -фиброзно- кистозная мастопатия. Опасно это ?по узи много отклонений? ( узи прикрепила ) это лечится ? Если да , то чем . И можно ли с таким диагнозом принимать противозачаточные
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, прикрепила заключения маммографии, и двух узи. Подскажите пожалуйста , на сколько все плохо? Один врач ставит bi rads-3, другой bi rads-4.
Сегодня брали пункцию и делали узи, говорят, что подозрение на злокачественное образование, не нравятся контуры и то что у...
Ольга, здравствуйте!
Подкрепились результаты маммографии.
Описывается образование с нечеткими контурами.
Это может быть доброкачественная фиброаденома, участок аденоза, но нельзя исключить и злокачественный процесс.
Выполняли ли ранее маммографию? Образование обнаружено впервые?
В любом случае, независимо от категории по BIRADS, образования более 1,0см подлежат морфологической верификации, выполнение трепан- биопсии с гистологическим исследованием.
Необходимо обратиться к онко-маммологу в онкодиспансер.
Риск злокачественности небольшой, но исключить его необходимо обязательно.
Добрый день. Были сегодня на УЗИ щитовидной железы с ребенком 5 лет. Врач Ничего не сказал а в заключении написал гипертрофия щитовидной железы. Помогите пожалуйста с расшифровкой УЗИ. Врдуг тут ошибка
Здравствуйте. Общий объем щитовидной железы в норме, образований нет. Можно сдать кровь на ттг и т4св чтобы посмотреть как работает щитовидная железа. Для профилактики вместо простой соли покупайте йодированную. Узи контролировать не нужно
Здравствуйте, помогите , пожалуйста, с расшифровкой УЗИ органов брюшной полости.
Месяц назад беспокоили боли в животе, направили на узи, сейчас уже живот не болит, но напугало заключение.
Что значит диффузные изменения паренхимы поджелудочной железы? Насколько это страшно?...
Здравствуйте! Ничего критичного по Вашим обследованиям нет. Диффузные изменения это не диагноз, это изменения метаболического характера, являются результатом жизнидеятельности! Никакой медикаментозной коррекции не требуется. Так же по УЗИ ОБП есть взвесь в желчном пузыре. Это состояние нужно лечить, чтобы избежать камнеобразования. Препаратами выбора для лечения сладж синдрома являются препараты группы УДХК (урсосан, урсофальк). Доза подбирается индивидуально и рассчитывается по весу из расчёта 10 мг:кг веса. Приём препаратов течении 3х месяцев с последующим контролем УЗИ ОБП (с целью динамики лечения).
Из дообследований :
-Биохимия крови развёрнутая (АСТ, АЛТ, ЩФ, ГГТ, амилаза, липаза, билирубин с фракциями, общий белок, СРБ). С целью оценить как работают внутренние органы.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Прикрепила фото, с узи скрининга первого триместра( кровь не готова) смущает по узи фраза «особенности строения плода», узист сказала, что все по узи в норме, но пугает эта фраза. Посмотрите пожалуйста заключение
Здравствуйте
Доктор указал на другой стороне листа , что никаких особенностей выявить не удалось . Соответственно , это означает нормальное строение плода
По данным узи у вас все в порядке , ожидайте биохимический анализ скрининга
Добрый день!
Попали в ребенком в больницу с высокой температурой, один из этапов был исключить ИМП.
Сдавали мочу и сделали узи. ИМП исключили, но меня смущает результат узи. Что с этим дальше делать?
Узи делали также в месяц, ОАМ сдавали в месяц, в год и вот сейчас. Везде...
Здравствуйте.
По результатам лабораторного контроля в общем анализе мочи данных за инфекционный процесс не получено.
По данным УЗИ размеры почек и паренхимы в норме. На описание ЧЛС не стоит обращать внимания, некритичны изменения.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, ребенку 7 месяцев. Проходили узи в 1,5 месяца, в 5 месяцев и в 7. (Фото прикрепила). На первом узи были признаки гипоплазии ствола и правой ветви ЛА. В 5 месяцев пошли к другому специалисту на узи, она не увидела гипоплазию, но сказала что что-то с кровотоком...
Здравствуйте!
На втором узи написано - Потоки перед митральным, трикуспидальным клапанами, клапаном легочной артерии и аорты в пределах возрастной нормы.
Через ствол легочной артерии усиление потока, скорость 148 см/сек. Отмечается регургитация 1 степени на легочной артерии. Лоцируются 2 дополнительные хорды в верхней и средней трети левого желудочка.
Убедительных данных за гипоплазию ствола и ветви легочной артерии не выявлено.
Две дополнительные хорды левого желудочка.
Сократительная функции сердца в пределах возрастной нормы.
Контроль узи через 2-3 месяца. Консультация детского кардиолога.
На третьем узи - Потоки перед митральным, трикуспидальным клапанами, клапаном легочной артерии и аорты в пределах возрастной нормы.
Лоцируются 2 дополнительные хорды в верхней и средней трети левого желудочка. Легочная регургитация 1 степени. Скорость на легочной артерии 98 см/сек. Градиент давления на ЛА 2,8 мм.рт.ст.
Две дополнительные хорды левого желудочка.
Сократительная функции сердца в пределах возрастной нормы (ближе к нижней границе нормы).
По моему мнению оба заключения имеют некоторые неточности. Скорость потоков крови на клапанах принято измерять в метрах/секунду. Здесь же доктор почему-то измерят в сантиметрах/секунду.
Фракция выброса во втором случае всего лишь 45,5%, что очень мало для ребенка. Возникает вопрос, что привело к такому снижению? И есть ли оно на самом деле.
Я бы рекомендовала вам переделать узи в другом месте, желательно где заключение печатается, чтобы не приходилось догадываться по неразборчивому почерку что именно доктор имел в виду.