Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
ДОБРЫЙ ДЕНЬ, СДЕЛАЛА ПОЛНОЕ ОБСЛЕДОВАНИЕ (ФГДС, УЗИ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ,МАММОГРАФИЯ, РЕНТГЕН,ОСМОТР ГИНЕКОЛОГА, АНАЛИЗЫ КРОВИ) ЛЕЧЕНИЕ ФЕРРУМ ЛЕК ТАБЛЕТКИ, ГЕМОГЛОБИН КАК БЫЛ 75 ТАК И ЕСТЬ, В ЧЁМ ПРИЧИНА?
Здравствуйте. Делала узи малого таза и обнаружили множественные кисты. Сдала онкомаркер са125 показатель 1250, остальные анализы в норме. Маммография, кт, колоно и гастроскопия в норме. Может ли быть рак?
Здравствуйте. очень высокий са 125 характерный для онкологии. дополнительно вам нужно сдать НЕ 4, индекс ROMA, мрт органов малого таза с контрастированием. и уже со всеми вашими обследованиями оперироваться, убирать эти образования с последующей гистологией.только после гистологии можно точно сказать онкология или нет
Пожалуйста помогите разобраться в узи молочных желез, прикладываю результаты с последних годов, а именно 2020,21,22,23 и маммография без описания 24 года
Пугает образование в 23 году
Не понимаю маммографию
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Была пластика груди год назад - просто подтяжка после родов. Месяц назад был ушиб одной груди. Сделала узи, сказали все нормально. Маммография - результат прикрепляю, какие мои действия, стоит ли беспокоится?
Здравствуйте, не волнуйтесь, ничего критичного по маммографии не обнаружено, патологических очаговых образований нет. Ткань молочной железы достаточно плотная, что является нормой для молодого возраста.
Лечение никакое не требуется, просто динамическое наблюдение, контроль узи на 7-12 день цикла раз в полгода, маммографии раз в 2 года
Второй год вподряд делаю МРТ с контрастированием по рекомендации врача( маммография не информативна при большом количестве фиброзной ткани.) В этом году получила отрицательную динамику- овальное образование увеличивается …. Мне 😟
Здравствуйте!
На основании описания МРТ нельзя однозначно сказать, доброкачественный это процесс или злокачественный.
Описанные характеристики образования,тип кровоснабжения могут наблюдаться как при фиброаденоме (доброкачественной опухоли) , так и при раке молочной железы. Поэтому визуальных данных недостаточно.
При BI-RADS 4 риск злокачественности составляет менее 10%. Это означает, что есть признаки, требующие уточнения диагноза. Но в 93–95% случаев при таком заключении диагноз рака не подтверждается.
Для уточнения природы образования при BI-RADS 4 рекоменддуется обязательно проводить морфологическую верификацию-забор ткани для исследования под микроскопом.
Но сначала нужно выполнить прицельное УЗИ правой молочной железы с целью точно определить расположение и характер образования,по результатам определять дальнейшую тактику.
Если что-то непонятно или есть еще какие-либо вопросы, готова ответить.
Добрый день! Подскажите по мрт и по узи видят опухоль berads 4 по маммографии в заключении объемных образований не обнаружено ставят berads 2 как это понять ? Может ли маммография ошибаться ?
Ксения, здравствуйте. Маммография может не видеть образование, если ткань груди плотная (что в 42 года бывает часто), и даже размер 2 см может быть скрыт за железистой тканью. УЗИ и МРТ в этом случае более чувствительные методы. Раз есть подозрение по двум методам (УЗИ и МРТ), ориентироваться нужно на них. Категория BIRADS 4 означает, что образование подозрительное, и вам нужно сделать трепан-биопсию под контролем УЗИ, чтобы точно узнать, что это. Ничего страшного в расхождении заключений нет, так бывает.
С уважением, Галунов Дмитрий Валерьевич
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
По результатам пройденного обследования выявлены изменения, подозрительные на злокачественность.
В таких случаях обычно рекомендуют проведение биопсии подозрительного участка с последующим гистологическим исследованием.
Здравствуйте! Маммография показала уплотнение неправильной формы звездчатого вида. Размер 21*12 мм. Данное новообразование диагностируют в течение 4 лет. Динамика не меняется. Нужно ли делать трепанбиопсию по назначению врача узи?
Здравствуйте.
Да, вам показана морфологическая верификация путём трепан-биопсии. Тактика выбрана верно.
После подтверждения доброкачественного процесса продолжите наблюдение
Здравствуйте!
В начале мая была проведена рентгенография околоносовых пазух, затем через месяц кт височных костей.
В начале октября - флюорография и, через две недели - маммография. Не превышена ли допустимая доза облучения?
Здравствуйте, нет, суммарная доза за все перечисленные исследования никаких допустимых значений не превышает. Сами по себе эти обследования имеют низкую лучевую нагрузку.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день!
Проходила сегодня ежегодный осмотр, не знаю теперь как понимать, все ли в норме у меня?
Маммография 2 года назад была такая же
А узи ставит birads3
Это плохо?