Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, очень расстроила кольпоскопия . Не нравятся участки врачу , предложили сделать биопсию . Подозрение на дисплазию. Подскажите , пожалуйста, это страшно ? У меня предрак ??? Очень переживаю места себе не нахожу .
Добрый день!!! Ув доктора помогите успокоиться пожалуйста. Прокомментируйте пожалуйста мою цитологию. Есть ли что-то страшное или как это интерпретировать? Пью эстеретту пол года. Кольпоскопия в норме.
Климакс 4 года. В июле и в ноябре небольшое кровление и сильные воспаления. Цито-атипия неясного генеза. Кольпоскопия атипию не подтвердила, указала плоскоклеточную метаплазию. Нужна ли гистероскопия?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Прошу оценить результат исследования Фемофлор 16. До этого сдавала анализы (Цитологическое исследование-по цитологии ставится атипия неясного генеза и ПЦР на ВПЧ -не обнаружено; также делалась кольпоскопия).
Здравствуйте
По результату обнаружены микроорганизмы, которые в норме присутствуют во влагалище, это не инфекция передающаяся половым путем, но учитывая изменения в цитологии , необходимо пройти лечение: свечи метромикон форте по 1 один раз в день 7 дней, затем свечи с лактобактериями ( ацилакт, биоселак) по 1 один раз в день 10 дней. Внутрь вагилак по 1 два раза в день 14 дней, затем по 1 один раз в день 14 дней.
И контроль цитологии после лечения
Здравствуйте! Посмотрите пожалуйста результаты: мазок и Кольпоскопия. Так же пришла цитология, но фото нет, но там все хорошо! Врач запугала диагнозом, очень переживаю, хочется услышать несколько мнений, спасибо!
Была сделана расширенная кольпоскопия, на руки выдали заключение, хотелось бы получить чуть больше информации, но понятным языком. Т.е. нужно расшифровать расшифровку 🙈 и расписать что там что означает.
Добрый день, Ирина! Все что описано в основном это вариант нормы ( в том числе эктопия- это вариант когда слизистая из канала шейки выступает на наружную часть шейки матки). Самое главное что нет изменений на шейки которые требуют биопсии. Из отклонений -эндометриоидные гетеротопии. Это когда кусочки эндометрия попадают на шейку и там "приживаются". В большинстве случаев это не требует лечения. Но если перед месячными или после месячных есть мажущие выделения больше чем 1-2 дня, то скорей всего это из этих очагов и тогда их можно удалить. Если такого нет, то достаточно делать кс 1 раз в год.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Была у гинеколога по поводу эрозии ШМ, взяли цитологию , и кольпоскопию, аномальная кольпоскопия- назначена биопсия, взяли биопсию , пришел результат CIN 2, что назначают при таком результате? Каковы последствия?
Проходила осмотр в женской поликлинике делала два анализа, один на цитологию, другой-кольпоскопия. Хотелось бы понять ( по приложенным документам), что написано. Какая суть диагноза. буду благодарна за ответ.
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Здравствуйте, Любовь. У Вас по кольпоскопии есть эктопия железистого эпителия, когда железистый эпителий который должен быть внутри шейки матки, в цервикальном канале - немного выходит на ее поверхность. Это абсолютная норма, которая не подлежит лечению. Поэтому даже не переживайте.
Зона трансформации 1 типа значит, что видно метаплазированный эпителий - то есть с той зоны, где эти эпителия шейки матки (цилиндрический с внутренней поверхности и плоский с наружной) встречаются - это норма.
Главное - сдавать 1 раз в год жидкостную цитологию. Все. Больше ничего с Вашей эктопией делать не нужно, и если будут предлагать прижигание - даже не слушайте никого. Норму не лечат, норма не опасна.
А цитограмма воспаления может быть при эктопии - диагноз воспаление не ставится по цитологии.
Самое главное нет атипичных, злокачественных клеток, шейка в отношении онкологии здорова.
Поэтому ничего критичного по анализам нет. Жалобы есть у Вас?
38 лет, в анамнезе одни роды, без абортов. Выявлены впч 16,18. Кольпоскопия показала изменения на слизистой шм. Интерпретируйте, пожалуйста, результаты цитологии. Какие дальнейшие действия? Сделать биопсию и конизацию?
Здравствуйте.
Дословно ASC–H расшифровывается как atypical squamous cells, cannot exclude a high-grade squamous intraepithelial lesion, то есть атипические клетки плоского эпителия не позволяющие исключить HSIL (то есть тяжелую дисплазию шейки матки — предраковое ее состояние).
Пока всё, что мы видим, - это то, что в мазке присутствуют клетки, которые могут оказаться умеренной или тяжелой дисплазией шейки матки, а также — что присутствует и «виновник» этого процесса — ВПЧ высокого онкогенного риска (16 и 18 типы - самые суровые в этом отношении). Ничего чрезвычайно страшного и наводящего панику в этой ситуации нет, но определённая насторожность присутствует.
Конкретный объем вмешательства определяется по результатам кольпоскопии: чем больше поражение «спрятано» в канале и не видно глазом на наружней части шейки?(зависит от зоны трансформации), тем больше и глубже кусочек нам нужно взять специальным образом (конусом или эксцизионной биопсией). Но это уже больше гинекологические тонкости.
Но тактика здесь уже именно хирургическая, просто объем определяет уже врач в ходе манипуляции.
Хочется сказать ещё, что медикаментозного лечения, которое позволило бы «убрать» этот вирус из организма, к сожалению, не существует. Хотя производители некоторых препаратов именно в нашей стране пытаются доказать обратное, исследования, которые проводились в мире, доказали из неэффективность достаточно достоверно. Наша задача — иссечь пораженный очаг ВМЕСТЕ с вызвавшим его ВПЧ и поставить окончательную точку и в диагнозе, и в лечении «одним махом». Обычно на этом история и заканчивается.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! В феврале выявили LSIL, но кольпоскопия чистая. В конце апреля LSIL не подтвердился. Посмотрите, пожалуйста, каковы мои дальнейшие действия при моих анализах с учетом планирования беременности.
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Здравствуйте. В апреле в онкоцитологии NILM и Вы говорите, что по кольпоскопии нет изменений и показаний к биопсии. Поэтому спокойно планируйте беременность. Наличие впч ничего не решает.