Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! На первом скрининге в 13 недель узи в норме, врождённые пороки развития плода не обнаружены ,особенности строения плода не выявлены ,все в норме. ТВП 2,4 мм, носовая кость визуализируется, в норме. Затем пришла кровь: индивидуальный риск Трисомия 21 1 из 267,...
Здравствуйте! Риски более 1/100 считаются низкими, поэтому в дообследование вы не нуждаетесь. Все скрининги проведены, ничего не выявлено, поэтому домыслы одного конкретного врача не имеют значения. Опять же какой смысл делать нипт в таком большом сроке, даже если патология выявляется то все прерывания до 22 недель включительно
После первого скрининга пришел бэта-хгч 2,44 при норме до 2. Риски ставят низкие , но генетик в жк посоветовала сделать нипт за свой счет . Беспокоит твп 2,5 , что на высшей границы нормы .
Здравствуйте, Полина! Вам проводился комбинированный скрининг 1 триместра, в рамках которого на основании 3 параметров (УЗИ плода, гормоны крови матери и анамнез женщины) высчитываются 2 группы рисков: риски хромосомной патологии для малыша и акушерских осложнений для матери. Риски во всех группах у вас низкие. Никакой связи между немного повышенным ХГЧ и хромосомной патологией нет. Учитывая ваше хорошее УЗИ, отличные параметры крови, низкие риски, не вижу у вас поводов для дообследования и необходимости в НИПТ, достаточно наблюдения за развитием малыша в рамках 2-го скрининга.
Добрый день. Подскажите пожалуйста. По результатам 1 скрининга риск синдрома дауна 1:718, сделали тест НИПТ, выявлен высокий риск. Результат выдали не сразу, долго звонила, говорили, что все не готово, не готово... Потом сказали о том, что тест пришел сомнительный, якобы...
Здравствуйте.
Обычно результат НИПТа является высоко информативным методом диагностики хромосомных аномалий плода, точность НИПТа составляет около 99%.
Ошибки при проведении лабораторных тестов, как правило,довольно не частое явление, однако на 100 процентов ошибки всё же не исключаются, всё в жизни бывает.
Кордоцентез - это уже инвазивная диагностика, её рекомендуют проводить при высоких рисках для точного подтверждения патологии и при сомнительных результатах скринингов.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день , подскажите пожалуйста : на узи в 20 недель поставили гипоплазия носовой кости: носовая кость 3.2 мм , преназальная толщина 1,9 мм . В 13 недель сдавала анализ НИПТ - риск низкий , первое узи без патологий .Необходимо ли делать амниоцентез?
Здравствуйте.
Нет, необходимости в амниоцентезе нет.
Если НИПТ риски низкие, синдром Дауна исключён на 99%.
Гипоплазия носовой кости как отдельная находка ни о чем не говорит.
Это может быть конституционная особенность лицевого черепа. Задержка отложения солей кальция в носовую кость.
Ничего с этим делать не нужно. Спокойно Вынашивайте беременность дальше.
Добрый день! Срок Б по КТР поставили 12.2, но по менструации было 11.6. Подскажите пожалуйста, на скрининге ХГЧ повышен, а РАРР понижен. Это очень плохо? Риски, которые описаны - это большие считаются ? Хочу сделать анализ НИПТ, чтобы проверить.
Добрый вечер. 13.01 была на УЗИ, ТВП 2,8 сдала анализ, ХГЧ повышен, РАРР в норме. К генетику записана только на 25.01. Нужен будет прокол для дальнейшего исследования? На НИПТ УЗИст сказал время сейчас не тратить, срок 12 недель.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Делала 1 скрининг, повышен твп 3,0. Анализ крови ждать в этой клинике долго. Сдала в другой в этот же день с результатами узи. Прошу помочь расшифровать результаты. Высокие ли риски? Нужен ли НИПТ? Насколько критичные показатели?
Сдавала анализ на маркеры хромосомной патологии плода и риск задержки роста плода показывает 1:70
А отклонения по 18 трисомии 1:912
Является ли этот риск высоким? Могут ли из-за этого отправить на прерывания после сдачи нипт?
Гинеколог, Акушер, Репродуктолог, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Анна, Здравствуйте!
Риск ЗРП 1:70 считается высоким и при таких значениях обычно рекомендуется прием низких доз аспирина 150 мг на ночь до 36 недели беременности.
Риск трисомии по 18 хромосоме имеет среднее значение, но приближен к низкому. Риск считается средним при значении от 100 до 1000. Всем женщинам у которых выявлен средний риск хромосомных аномалий при проведении первого скрининга требуется проведение НИПТ.
Не переживайте, обычно риск по НИПТ при таких значения приходит низкий.
Здравствуйте мне 39 лет мужу 43года, третья беременность, первые два ребенка полностью здоровы, На первом скрининге риски Трисомния 21 1:99 базовый 1:132 индивидуальный Тап 1,9 Кости носа визуализируются Направили на анализ НИПТ, Подскажите пожалуйста есть ли опасения?
Здравствуйте.
Судя по предоставленной информации риск хромосомных аномалий плода промежуточный. Риск выше, чем 1:100 относится к высокому. Главный ориентир идёт на показатели индивидуального риска, рассчитанного компьютерной программой. Базовый- возрастной, ожидаемый риск( то, что мы ожидаем увидеть учитывая данные показатели). Если даже отталкиваться от вашего базового( возрастного) риска, то индивидуальный риск невысокий. В таких ситуациях действительно стоит обдумать НИПТ как наиболее точное и современное исследование для оценки рисков хромосомной патологии у плода.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Срок по УЗИ 14 недель (по КТР).
По результатам скрининга КТР 73 мм, БПР 23 мм, окружность головы 86 мм. ТВП 2,8 мм, носовая кость не визуализируется, пульсационный индекс в венозном протоке 1,2; трикуспидальной регургитации нет. По органам ребенка все в норме...
Здравствуйте, Алина.
Риск таковым рассчитан по всем факторам в сумме: анамнезу трисомии в прошлую беременность, текущему возрасту, гипоплазии носовой кости и показателях крови, притом первые 3 фактора сыграли ключевую роль (особенно возраст и анамнез трисомии в прошлом). Так «устроен» расчет рисков в системе Astraia.
Чувствительность и специфичность базального скрининга не так высока, как хотелось бы. Как же вообще устроен комбинированный скрининг?
Есть такие два вышеупомянутых понятия — чувствительность и специфичность метода. То есть на сколько метод выявляет все синдромы у каждого из исследуемых детей и насколько часто он, наоборот, показывает ложноположительный результат (а малыш в итоге здоров).
Так вот чувствительность и специфичность скрининга таковы, что в 72% случаев исходно высокий расчитанный риск НЕ подтверждается. То есть всего 28% всех детей в группе высокого риска действительно носители трисомии и мы это подтверждаем на инвазивной диагностике, а 72% детей оказываются здоровыми.
Да, официально при высоком риске синдрома, рассчитанного в ходе б/х скрининга, действительно рекомендуют консультацию генетика: он обычно обязан рекомендовать инвазивную диагностику (биопсия ворсин хориона или амниоцентез, зависит о срока, ограничений во времени как таковых тут нет) как самый точный вариант исследования для подтверждения/исключения риска хромосомной аномалии. Таковы «правила», даже хороший НИПТ юридически этой рекомендации не заменит. Но НИПТ действительно куда более точен, чем базовый скрининг, его точность составляет 95-99%. Хороший его результат действительно весьма обнадеживает.
Остальные показатели скрининга весьма благополучны.