Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, скажите пожалуйста! Был приём семавик доза 0,5. Болела 2 недели, и подзабыла про укол. Пропуск 2 недели.Колола по понедельникам. Как быть?
Добрый вечер! В этом году при рентгенологических исследованиях я получил суммарную дозу мЗв -14.7.Опасна ли эта доза для моего здоровья? Спасибо!Какая безопасная суммарная доза мЗв для человека вгоду
Здравствуйте! По нормам для пациентов безопасной лучевой нагрузкой считается до 50мзв в год. Но при клинической необходимости далее эта доза может быть превышена.
Так что лучевая нагрузка которую вы получили для вас безопасна.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, по результатам анализов доктор назначил оземрик в целях похудения. Не саксенду а именно оземпик. Я достала Мунджаро. Но вопрос не столько в этом, сколько в ручке и уколе. Мне нужна минимальная доза 2,5. В этой ручке несколько доз. Я...
Здравствуйте.
цифра 1 на ручке означает введенную дозу 0,25 мг
Ручка содержит 4 дозы, т.е. на месяц уколы 1 р в неделю.
Вся доза сразу не может выйти. Любая ручка рассчитана на несколько доз, кроме одного препарата - Трулисити - у него ручка на 1 укол всего.
Декабрь скт доза 5м3в
14 января доза 7 м3в
20 января доза 12 м3в
25 января болюс 48 м3в
10 марта скт 4 м3в
75-80 дозы облучение м3в
Очень переживаю
Ничего не пил до кт и после
Можно рекомендации
24 года
Все так плохо да ?
😞
Здравствуйте! Ничего страшного нет, в том что вы немного превысили дозу облучения. Все зависит от человека и от того как он переносит лучевую нагрузку. Кто-то получает в год дозу 200 м3В, если это необходимо, кто-то 100. Чтобы заболеть лучевой болезнью нужно получить облучение 1000 м3в!! Что, почти в 10 раз больше вашей.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Сделала маммографию. Везде читала, что там маленькая доза облучения. А у меня стоит 2,4 (мзв) . Может такое быть? Ходила к рентгенологу, он говорит, ну что вы, это маленькая доза. На прошлых маммографиях у меня 0,3 мзв. Аздесь говорилм цифровая, хороший аппарат...
Добрый день. Я не занимаюсь маммографией и не слишком понимаю в дозах на ней, но исследование вам проведено на современном цифровом корейском маммографе, у которого есть в том числе режимы понижения лучевой нагрузки. Для него такие цифры эффективной дозы кажутся мне аномальными.
Что-то подсказывает, что у доктора, печатавшего вам заключение, просто ошибка в "шапке" его стандартного протокола и там должно быть 2,4 мкЗв, т.е. доза в 10 раз меньшая.
В любом случае, что 2,4, что 0,24 мЗв - крайне небольшие дозы, которые "со свистом" умещаются в годовые нормы для диагностических исследований, поэтому не стоит переживать по поводу этих нагрузок.
В августе 2019 года сделала спиральную КТ нескольких отделов одновременно: грудной клетки- доза облучения в заключении 5.500 мЗв, брюшная полость и органы малого таза, доза- 10.200 мЗв. В октябре рентген носовых пазух- доза облучения- 0,020 мЗв, лор после рентгена направил...
Если отбросить дозонезависимые эффекты рентгеновского излучения, которые невозможно предугадать/предположить, ничего страшного с вами не приключится. КТ-пазух, если что, это около 1.0 Мзв.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.