Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Сделала КТ с контрастом брюшной полости и малого таза, через неделю КТ с контрастом шеи, через неделю КТ грудной полости с позвоночником, а также в течение полугода 2 флюорографии, 7 снимков тазобедренного сустава, денситометрия, мамография. Какие последствия могут быть после...
Здравствуйте!
Я изучил Ваш вопрос, давайте посчитаем Вашу лучевую нагрузку:
КТ с контрастом:
Брюшная полость и малый таз: ~10–15 мЗв.
Шея: ~3–5 мЗв.
Грудная полость и позвоночник: ~7–10 мЗв.
Итого за 3 КТ: ~20–30 мЗв.
Другие исследования:
2 флюорографии: ~0.2 мЗв.
7 рентгенов тазобедренного сустава: ~3.5–10.5 мЗв (зависит от техники).
Денситометрия: ~0.001 мЗв.
Маммография: ~0.4 мЗв.
Общая суммарная доза за полгода: ~24–41 мЗв.
Возможные риски
Лучевая нагрузка в вашем случае не вызывает острой лучевой болезни (она возникает при дозах >1000 мЗв).
Побочные эффекты могут быть связаны с контрастом (аллергия, нефропатия), но не с излучением.
Долгосрочные риски:
Увеличение вероятности онкологических заболеваний — основной риск. При дозе 100 мЗв риск рака повышается на ~0.5–1%. Ваша доза (24–41 мЗв) увеличивает риск незначительно, но он остается индивидуальным (зависит от возраста, генетики, образа жизни).
Сообщайте о пройденных исследованиях при будущих назначениях, чтобы минимизировать повторные лучевые нагрузки.
Лучевая нагрузка в медицине всегда взвешивается по принципу "польза vs риск". Если исследования были назначены обоснованно (например, поиск опухоли), их польза превышает гипотетический вред.
В июле 2019 делали КТ ОБП с контрастом в связи с жалобами на постоянные боли справа вверху, глубоко под ребрами, где-то на уровне диафрагмы. Тогда были найдены киста почки, липома поджелудочной, дискенезия ЖВП, гемангиома печени. Лечение дискенезии ЖВП не избавило от боли. За...
В целом, считается что МРТ лучше КТ визуализирует мягкие ткани, в том числе паренхиму печени, плюс МРХПГ не имеет неинвазивного аналога на КТ. Повторюсь, что в вашем случае МРТ позволит дополнить данные, полученные ранее на КТ и будет лучшим методом обследования.
Добрый день. На узи было выявлено образование в желчном пузыре и направили на кт с контрастом. На кт написано, что образование активно впитывает в себя контраст. Это онкология?
Здравствуйте, в такой ситуации учитывая размеры образования больше 1 см, такие образования всегда подозрительны в плане злокачественности.
Ответить на вопрос онкология это или нет никакое исследование точно не сможет, в такой ситуации рекомендуется удаление желчного пузыря с последующей гистологией.
Консультация онколога.
Здоровья
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте,можно узнать ,что показало КТ органов ,суть в том ,что 2года лечил кишечник ,в мае попал в больницу с кровотечением прямой кишки ,по УЗИ мтс в печени и сделали колоноскопию там опухоль.
Выявлен метастатический колоректальный рак
Лечение данной болезни - лекарственное - это химиотерапия , а также таргетная или иммунотерапия в зависимости от мутационного статуса опухоли.
Его обязательно нужно определить в опухолевых блоках - KRAS, NRAS, BRAF, HER2, MSI
Здравствуйте.
Молодой человек - 23 года.
Год назад на УЗИ обнаружили полип ЖП, размер 3х2мм..
По УЗИ на данный момент полип увеличился и сейчас 5х3мм..
Сделали КТ ОБР, ОЗП с контрастом. По результатам полип не обнаружили. Но обнаружили кисту почки.
Подскажите по полипу,...
При вашей массе тела, наличию холестеринового полипа желчного пузыря и взвеси в желчном пузыре рекомендуется следующий курс препарата
УРСОСАН 250 МГ
- 3 дня - по 1 таблетке, 1 раз в день, вечером. Затем
- 3 дня по 1 таблетке, 2 раза в день, днём и вечером. Затем
- 3 месяца - по 1 таблетке днём и 2 таблетки вечером.
Такая схема с увеличением дозы на каждый 4 день до необходимой дозировки нужна для того, чтобы во время отследить побочный эффект в виде диареи и нарушения стула.
Этот побочный эффект зависит от дозы препарата и не требует его отмены, но требует снижения дозы.
!!!При появлении послабления стула доза снижается на 1 таблетку и на комфортной дозировке, на которой нет диареи проводится курс длительностью 3 месяца. !!!
Через 3 месяца - контроль УЗИ брюшной полости.
В заключении МРТ с контрастом- признаки дисцикулярной энцелофатии с наличием множества мелких ишемических очагов, атрофией лобно теменной областей с обеих сторон.
Означае данное заключение что диагноз рассеянный склероз не подтверждён?
Добрый вечер. Рассеянный склероз не подтвержден. На МРТ выявлены очаги сосудистого генеза. Это признаки дисциркуляторной энцефалопатии, как правило на фоне повышения цифр артериального давления. Относительно страшного диагноза рассеянный склероз - повода для паники нет.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Мужчина 57 лет, на рентгене увидели большое образование, отправили на кт, сегодня пришел результат ( прилагаю) по кт образования нет… такое вообще возможно? Посмотрите пожалуйста. Из жалоб : кашель по утрам. Из истории: была двусторонняя пневмония давно. Курит...
Уважаемые доктора, лежу в род доме с подозрением на аппендицит, врачи все назначают кт брюшной полости с контрастом, я хотела отказаться, но они аказали что положат на операцию иначе. Скажите пожалуйста не повредит ли кт с контрастом для малыша( очень переживаю
Здравствуйте, Диана. Нет, это не повредит, доза облучения небольшая и малыш уже полностью сформирован, это не та опасность, о которой говорят в первом триместре. Лучше сделать КТ и исключить или подтвердить необходимость операции, чем бездействовать, не делая необходимые методы исследования
Дочке 12 лет вес 38 кг. Проблемы со стулом, сделали узи, врачу проводившему узи не понравилась что-то на головке поджелудочной, педиатр отправил нас к онкологу, хотя я настаивала на гастроэнтерологе, но мне сказали что к нему очередь большая. В итоге онколог посмотрел узи и...
Здравствуйте
Ваши переживания значительно хуже сказываются на общее состояние, чем полученная доза облучения.
С учетом описания польза от исследования была в разы выше, чем если бы Вы его не сделали (исключение онкологического процесса).
Данная доза облучения не является критической для развития серьезных отклонений, такие случаи не описаны в современных источниках.
Для справки:
•допустимая рекомендованная доза облучения взрослого населения составляет 50 мЗв/год (СанПин)
•нет официальных источников с фиксированными значениями лучевой нагрузки для детей, но имеются медицинские статьи, где указываются рекомендации (доза облучения у детей младшего возраста ~1/5 от взрослой, старшего возраста ~ 1/2 (т.е. 25 мЗв) что в два раза больше полученной ребенком.
•так же есть статьи, с проводимыми исследованиями беременных женщин, где указано, что до 30 мЗв последствий на плод зафиксировано не было
Случается такое, что приходится проводить больше исследований деткам, с достаточно высокой лучевой нагрузкой, что также с большой вероятностью не вызывает отдаленных последствий.
Отпустите ситуацию. Не стоит переживать.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, "вопросов" с кистам правой почки у меня нет (хотя одна из них приближается к 5 см, что позволяет выполнить пункцию под УЗИ -контролем). У них и плотность низкая и контраст они не накапливают (это хорошо). А вот слева высокобелковая киста - полостное образование, жидкость внутри которого содержит повышенное количество белка, что делает её более плотной по структуре при КТ. Густое белковое содержимое может быть следствием перенесенного воспаления, травмы, кровоизлияния внутрь полости или особенностей формирования из-за закупорки почечных канальцев белковыми массами. Плотность высокобелковой кисты почки на бесконтрастной компьютерной томографии составляет ≥70 единиц Хаунсфилда, как у вас. Жаль только что плотность после введения контраста не указана. Если на первичном КТ с контрастом подтверждено, что это однородное высокобелковое образование, не накапливающее контраст, оно признается строго доброкачественным и не требует динамического лучевого контроля. Но без внимания вас оставлять нельзя. Надо наблюдать.