Результаты поиска

Здравствуйте , Марина !
Да , на первый взгляд получается диаметрально противоположные заключения КТ и МРТ !
Я, полагаю ,что имеется мелкая проблема связанная именно с костью ! Подозрение на менингиому , что имело место на КТ отпадает , т.к. достоверность заключения МРТ по мягким тканям (а менингиома это мягкая ткань ) практически 100% ! Что же касается возможного наличия проблемы с костью (остеомы) , то я не думаю , что КТ специалисты до того были некомпетентны , что описали абсолютно несуществующую вещь! Допускаю , что небольшая остеома может быть и её не обязательно ,что увидели на МРТ (МРТ не для костей , а для мягких тканей) !
Вывод : С ГОЛОВНЫМ МОЗГОМ У ВАС ВСЁ В ПОРЯДКЕ , ОСТАЁТСЯ ВОПРОС ВОЗМОЖНОГО НАЛИЧИЯ ОСТЕОМЫ ТЕМЕННОЙ КОСТИ , ЧТО НЕ КРИТИЧНО , ТЕРПИТ ОТЛАГАТЕЛЬСТВА НА ПОЛГОДА (раз Вы многократно облучались ) С ПОСЛЕДУЮЩЕЙ КТ !
Разделяю Ваше мнение полностью , что какая - то оплошность специалистов по лучевой диагностике присутствует ! Пока не совсем понятно конкретно с чьей стороны , но это ненормально , когда многократно делается рентген , КТ, КТ с контрастом и выдаются противоречащие друг друга заключения !
Отдохните на полгода , а там можно будет оценить Ваше состояние , при необходимости возможно в клинике высшей инстанции сделать КТ и принять окончательное решение !

Оба метода должны визуализиповать изменения. То , что др врач не описал -такое бывает, все зависит от опыта врача. Поэтому с учетом расхождения, стоит еще раз пересмотреть диск, пепеделывать не надо. Также пройти конс.нейрохирурга. Он скажет что делать - например, наблюдать и как часто. По сути и остеома и менингиома -это доброкачественные образования, но они могут иногда расти, могут давить на значимые участки мозга итд. Это все оценивает нейрохирург.

1.5 Тесла будет достаточно. Обызвествленное значит содержит кальций, либо остеома либо оссифицированная менингиома. Оба варианты доброкачественные.