Может ли жидкостная онкоцитология не показать дисплазию или рак? — вопрос №120337

Итак, начнём по порядку. Есть ребёнок, беременность и роды прошли отлично, без проблем вообще от слова совсем). Родила, появилась эрозия. Гинеколог сказала, как кормить грудью закончу-прижигать будем. Год за годом, потом уехали из этого города. Проблем по женски тоже никогда не было. Год наза беременность и выкидыш, как оказалось из-за воспаления. Выписали с воспалением, пошла на обследование. Выявили уреаплазмоз. Пролечили. Все отлично. Через два месяца не понравились выделения, пошла к платному врачу. Сдали кучу анализов на инфекции-все чисто. УЗИ-отличное. Уехали в отпуск. Приехали, опять выделения не нормальные. Пошла к другому врачу, своему, бесплатно. Выявили золотистый стафилококк. В это же время сделали кольпоскопию, толком не сказали ничего, только слышала про пунктуацию. Сказали пролечим тебя и снова сделаем . Пролечилась(причём два раза, первый раз не помогли лекарства. Показалось, что воспаление не ушло. Начиталась отзывов, пошла к «супер» врачу. Сдала жидкостную(! не обычную) онкоцитологию, мазки, на ВПЧ. Нашли ВПЧ 52 типа(онкогенный) тип 10^3 степени. По цитологии атипии нет, есть воспаление. По Папаниколау 2 тип. Мазок чистый. Воспаление на шейке матки. Там с меня содрали много и я пошла к другому врачу, уже проверенному. Она посмотрела результаты, направила ещё на кучу анализов крови и мочи и сказала, что через 4 дня приду и будем прижигать. Но сначала сделает кольпоскопию. Пришла в назначенный день. По анализам отлично все. Сделали кольпоскопию. Прижгли эрозию и взяли биопсию. Вот теперь вопрос, может ли биопсия в данном случае показать дисплазию или рак?