Что вас беспокоит?
Результат КТ повторного
Здравствуйте. Полтора года назад делала КТ. Первое фото и второе фото Нашли образование. Сейчас сделала КТ повторно. Фото 3. Подскажите, как правильно себя вести. Что это? Кальцинат и фиброз? Опасно ли?
Принятый ответ
Мария, здравствуйте.
Кальцинат и участки фиброза - это постинфекционные изменения, которые никак не лечатся и не дают никаю симтоматику. Простыми словами, как шрам после пореза.
Ключевые слова - очаговых и инфильтротивных изменений не выявлено. Значит всё хорошо.
Вы курите?
Оксана, нет, не курю
Это очень хорошо. По каким причинам делали КТ в первый раз?
Оксана, орз. Долго. Думали ковид
В вашем случае, кальцинат и участки фиброза - результат орз. Дальнейшего наблюдения не требуют. Достаточно обычной флюрографии 1 раз в год.
Принятый ответ
Здравствуйте. Изменения (фиброз- соединительная ткань и кальцинат, отложения кальция в лимфоузлах) на КТ не требуют лечения, на качество жизни не влияют. Чаще всего это последствия перенесённых ранее инфекций.
Екатерина, подскажите, пожалуйста, это не может быть проявлением туберкулёза? Рака? Повторно КТ, КТ с контрастом не требуется? Модно успокоиться?
Можно успокоиться, данных за туберкулёз и онкопатологию у вас нет.
Принятый ответ
Добрый день!
Я вижу два разных описания, поэтому нельзя сказать уверенно.
Вы можете приложить ссылку на само исследование (dicom)?
Евгения, на диске много папок. Какую именно выложить на Яндекс диск? Dicom? Только эту?
Выложите все, что есть, на всякий случай.
Евгения, https://disk.yandex.ru/d/IVuYrh1N0mm1hA. Это ссылка на последнее исследование. Первое не могу пока открыть.
К сожалению, яндекс диск не дает скачать исследование. Можете попробовать по-другому?
Вижу, но не удается загрузить. Попробуйте только dicom.
Принятый ответ
Здравствуйте, Мария! Однозначного ответа у меня, явно 1и 2 заключение есть очаг, он маленький до 5 мм, однако связан с сосудами, в этом случае нужно делать с контрастом, смотреть накапливает ли очаг препарат. На 3 заключении вроде как также описывают этот очаг, но здесь рентгенолог видит его как закальцинированный, то есть старый. Если это так, то это очень хорошо!
Но как я понимаю 3 снимок не сравнивался в динамике с 1 и2?
Новикова, нет, сравнения не было. Первый и второй снимок это одно исследование. 3 - это второе.
Доброе утро!
Конечно надо бы сравнить 1 и 2 исследование с 3. Можно переадресовать вопрос рентгенологам, но нужно ссылки на исследования сюда скинуть.
Новикова, здравствуйте. а как его переадресовать? У меня не открывается первый диск. Решаю
Напишите в техподдержку, они помогут. Либо создайте новый вопрос. Можно хотя бы 2 и 3 исследование сравнить
Похожие вопросы по теме
- 27 Декабря 202411 ответов
- 12 Февраля 202512 ответов
- 15 Декабря 202535 ответов
- 4 Апреля 2 ответа