Главная
Вопросы
Консультация хирурга
Вопрос №1717358

Что вас беспокоит?

Шишка на ребре

Здравствуйте , в конце сентября сорвала себе спину спустя недели 2 обнаружила у себя на последнем ребре плотную шишку , на ощупь как кость , сначала при нажатии болела и отдавала в поясницу . После отпуска я пошла на прием к травматологу , он почему -то отправил меня к неврологу , невролог сказала , что это все же к травматологу и посоветовала пройти сначала узи этой области , затем если останутся сомнения то кт. я сходила на узи мягких тканей к специалисту которая так же специализируется на узи костной системы , она смотрела вертела меня , сказала что это ребро . может так торчит потому что осанка изменилась . ее описание : подкожная клетчатка не отечна, жидкости не выявлено, лоцируетмя 11 ребро , кортикальная пластина ровная, без изменений. периостальные ткани в области свободного конца утолщены до 3 мм, сниженной эхогенности, без усиления кровотока. мышцы без особенностей. написала возможен периостит 11 ребра стихающее обострение . сказала что можно сходить на кт или рентген но врядли там что -то найдут . Я сходила с этим заключением к травматологу . он сказал что узи ерунда и нужно делать мрт. да еще и сразу двух отделов … мой вопрос информативно ли узи мягких тканей , неужели бы хотя бы намека на что -то бы не показало ? и нужно ли делать мрт или кт ? не хотелось бы после мрт тратить деньги еще и на кт . Это место сейчас не беспокоит , роста нет . есть еще фото этой области на узи

нет
33 года
28 Ноября 2023·Просмотров: 1632·Татьяна, Москва

Принятый ответ

Здравствуйте, до того как делать кт, выполните рентген и затем если по рентгену будут изменения, обратитесь к другому травматологу ортопеду для консультации.
Здоровья Вам

Елизавета Александровна, ортопед почему -то написал новообразование мягких тканей , но невролог до этого щупала и сказала тоже что это на ребре . Неужели бы узи совсем ничего не видно было бы если это в мягких тканях ?

Изменения мягких тканей видны на УЗИ

Принятый ответ

Здравствуйте , Татьяна.
Лучшим вариантом для Вас будет сделать кт грудной клетки для уточнения диагноза. Деньги тратить вовсе не нужно, для уточнения диагноза Вам обязаны назначить исследование бесплатно в рамках ОМС.
Будьте здоровы!

Антон Андреевич, ортопед почему -то написал новообразование мягких тканей , но невролог до этого щупала и сказала тоже что это на ребре . Неужели бы узи совсем ничего не видно было бы если это в мягких тканях ?

Изменения мягких тканей были бы видны на узи. А на УЗИ по Вашим словам косвенно описаны изменения со стороны ребра.

Антон Андреевич, а то что ортопед сказал что ребра очень тесно находятся друг к другу и узи могло не увидеть что -то , это не так ?

Как бы близко ребра не находились друг к другу, мягкотканное образование на УЗИ бы определялось обособленно.

Принятый ответ

Здравствуйте.
Каких размеров уплотнение, за 2 месяца размер одинаковый, никаких изменений нет?
Выполните кт, для диагностики костей более будет информативен.

Шахин Гаджиевич, ортопед почему -то написал новообразование мягких тканей , но невролог до этого щупала и сказала тоже что это на ребре . Неужели бы узи совсем ничего не видно было бы ? про размеры уплотнения сказать не могу , но точно не изменилось , оно как будто вглубь уходит не знаю как объяснить , как будто край ребра . на узи сказали что оно не рассосется потому что это ребро …

Будь образование мягких тканей, на УЗИ все увидели бы.
КТ будет более информативно касаемо костей, если на кт не направляют, можно сделать рентгенографию, хотя бы начать с него, после будет видно дальнейшие действия

Принятый ответ

Здравствуйте, Татьяна
Узи информативно в Вашем случае,но необходимо сделать кт грудной клетки для дообследования, его могут сделать в поликлинике по направлению, деньги тратить не нужно. И уже по результатам кт нужна консультация травматолога

Принятый ответ

Здравствуйте.
Если мнения докторов разошлись, то проводите КТ органов грудной клетки, ребер.
Если есть костная патология, то на КТ все это будет видно и тогда лечение у травматолога.
Если на КТ ничего нет и на УЗИ ничего нет в мягких тканях, то обращайтесь на прием к общему хирургу. А после осмотра как он скажет так и будет.
А здесь мы только гадать будем что это у Вас.
По Вашему описанию я больше склоняюсь с периоститу, т.к. какая-ни какая, а травма была. Полечите периостит, а дальше видно будет.
Здоровья Вам.

Андрей Сергеевич, я не по диагнозам гадаю ) я пытаюсь выяснить целесообразность мрт назначенного врачом . он назначил мрт двух отделов, сказав что узи ерунда и ребра близко друг к другу что можно не увидеть паталогию . а на узи доктор четко сказала ,что это край ребра я так чувствую , а почему он так вылез непонятно , сказала вероятно из-за того что я сорвала спину и осанка изменилась . новообразований никаких не нашла . вот я и пытаюсь понять действительно ли нужно мрт, как назначил врач , так как лечусь платно .

Простите, но я Вас не понял.
Вы уже диагноз знаете, раз "не гадаете по диагнозу"?
Ну а тогда в чем проблема? Надо лечить то заболевание которое Вам установил доктор.

Андрей Сергеевич, на узи поставили диагноз периостит , сказала что воспалена надкостница , поставили стихающее обострение . я пришла с этим узи и диагнозом к травматологу ортопеду и сказал что мое узи все ерунда , поставил диагноз новообразование мягких тканей и отправил на мрт. хотя на узи четко сказали что в мягких тканях ничего нет . вот я и пытаюсь понять , нужно мне это мрт или нет ) и что делать . на переостит он даже внимание не обратил и не выписал лечение. я спросила а почему на узи написали что переостит он просто ответил что значит какое -то воспаление . и все

Вас понял. Тогда Вам нужен другой травматолог и уже решать что делать дальше.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.