Главная
Вопросы
Консультация онколога
Вопрос №2035950

Что вас беспокоит?

Гистология - диспластический невус law grade

Получила гистологию удаленного невуса - диспластический невус law grade. Фото прилагаю. Родинка 2 мм существовала давно и не изменялась. Удалили случайно вместо другой родинки из-за путаницы врача. Удаляли с помощью панч биопсии. Отступ 1-2 мм всего. Я беременна и очень переживаю, что теперь нужно делать широкое иссечение. Врач говорит, что не нужно и это доброкачественное образование. Но я почитала подробности в описание гистологии, там пишут про атипию и другие страшные вещи. Как правильно поступить сейчас?Многие на форумах пишут, что после удаления в рубце появлялся метастаз и развивалась уже меланома. Очень страшно. Посмотрите, пожалуйста, заключение.

35 лет
8 Апреля 2024·Просмотров: 1804·Кира

Принятый ответ

Здравствуйте.
Удален доброкачественный невус кожи.
Не меланома. Никаких рисков и поводов для беспокойства.

Виктория Сергеевна, спасибо!
Я начиталась, что когда делают пересмотр часто описание тоже, но диагноз уже меланома. Стоит ли пересматривать?И самое главное - нужно ли повторно теперь иссекать рубец с учетом того, что я беременна?

Ничего повторно иссекать не нужно
Поводов для пересмотра нет. Нет сомнений в результате гистологии.

Принятый ответ

Здравствуйте
Диспластический невус - это совершенно неопасное и доброкачественное образование
Не меланома и в неё никогда не перерождается!
По современным представлениям диспластический невус не имеет к меланоме никакого отношения.
Ничего иссекать не нужно!
В рубце ничего не появится.
Метастазы после удаления диспластического невуса - это ложь

Владислав, благодарю!
Меня очень пугает микроскопическое описание. Я прочитала, что когда отдают на пересмотр, то другой врач делает похожее описание, но диагноз уже пишет меланома. Не могли бы вы посмотреть то, что описывает врач и сказать свое мнение.
Нужно ли делать пересмотр или успокоиться?

не нужен никакой пересмотр
всё написано логично и однозначно
это невус, НЕ меланома

Владислав, спасибо!
Я прошу прощения, что снова задаю может странный вопрос. То, что написано педжетоидное распространение - это тоже ничего не означает?Я начиталась, что это признак меланомы.

Ничего не означает
Такой признак бывает в диспластических невусах и невусах Шпиц

Принятый ответ

Здравствуйте!
Удален доброкачественный диспластический невус, никакого риска развития меланомы не было и нет. В рубце ничего появиться просто не может, так как невус доброкачественный!! Сейчас просто ухаживайте за зоной рубца , иссекать его повторно не нужно.

Юлия Бабековна, спасибо!
Меня очень пугает микроскопическое описание. Я прочитала, что когда отдают на пересмотр, то другой врач делает похожее описание, но диагноз уже пишет меланома. Не могли бы вы посмотреть то, что описывает врач и сказать свое мнение.
Нужно ли делать пересмотр или успокоиться?

Атипия-это не значит злокачественность , по описанию там меланомы быть не может.

Юлия Бабековна, а то, что написано педжетоидное распространение - это тоже ничего не означает?Я начиталась, что это признак меланомы.

Нет, это распространение клеток из базальных слоев наверх, это никак не связано с меланомой

Юлия Бабековна, спасибо!

Будьте здоровы!

Принятый ответ

Здравствуйте
По результатам обследования данные за диспластический невус доброкачественное образование. Это не меланома. В рубце ничего не появиться невус удален в пределах здоровых тканей. Повода для беспокойства нет, не переживайте.

Рустам Гамирович, меня очень пугает микроскопическое описание. Я прочитала, что когда отдают на пересмотр, то другой врач делает похожее описание, но диагноз уже пишет меланома. Не могли бы вы посмотреть то, что описывает врач и сказать свое мнение.
Нужно ли делать пересмотр или успокоиться?

Данных за меланому нет. Пересмотр не требуется.

Принятый ответ

Здравствуйте.
По результатам гистологического исследования удалён доброкачественный невус. Широкое иссечение не показано. Не волнуйтесь, никаких данных ,подозрительных на меланому или другое онкологическое заболевание кожи нет.
Сейчас делать ничего не нужно.

Юлия Дмитриевна, меня очень пугает микроскопическое описание. Я прочитала, что когда отдают на пересмотр, то другой врач делает похожее описание, но диагноз уже пишет меланома. Не могли бы вы посмотреть то, что описывает врач и сказать свое мнение. Меня пугают атипичные клетки и педжетоидное распространение. Я прочитала, что это бывает про меланоме. Вдруг это уже меланома insitu или там другая картина?
Нужно ли делать пересмотр или успокоиться?

Юлия Дмитриевна, и еще один вопрос.

То, что написано педжетоидное распространение - это тоже ничего не означает?Я начиталась, что это признак меланомы.

Педжетоидное распространение-не больше, чем термин, характеризующий расположение клеток. Атипичные клетки также не являются признаком злокачественности. Повода для беспокойства нет.

Здравствуйте!
Не переживайте, невус доброкачественный, края резекции чистые, рецидива не должно быть. Широкое иссечение не требуется ни в коем случае. В рубце не может появится метастаз , это не меланома , а доброкачественный невус. Форумы читать не рекомендую, после удаления доброкачественного невкма, там меланома не появляется.

Здравствуйте

Удалён обычный невус. Признаков злокачественного образования не описано. Края резекции чистые. Планово пройдите осмотр дерматолога через 6 мес, с дерматоскопией рубца. Не переживайте.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.