Расшифровка ортопантомограммы — вопрос №2148313

Судя по панорамному снимку , на мой взгляд ,можно сказать следующее. 1 Зуб №37,глубокая кариозная полость не доходящая до нерва . Возможно нервы придется удалять,а возможно,зуб удастся сохранить живым. Понять можно только в процессе лечения и на очном осмотре. Если зуб идет под депульпацию нерв полностью удаляется во всех каналах. В таком зубе их может быть и 4. Больше информации по КТ и во время самого лечения. После удаления нервов ,когда разрушение коронковой части зуба,больше 50% площади,во избежание раскола стенок коронки,рекомендуется его протезировать (делать коронку ,по протоколу лечения). Выбор пломба или коронка,исключительно за пациентом , но он расписывается в карте ,что предупреждён о возможных последствиях. 2 ,зуб №36,пролечен ,на мой взгляд,крайне плохо,каналы запломбированы не качественно и у переднего корня имеются признаки хронического воспаления. 3 После удаления ,лечить зубы можно уже через пару недель,если после удаления лунки заживают спокойно,без жалоб.4 Клиновидные дефекты лечатся,как кариес, но не всегда требуется механическая обработка. Это не кариозный процесс,а возникает на фоне особенностей строения прикуса и скола эмали в пришеечной области. В одних случаях их надо закрывать в других ,можно понаблюдать за происходящим, пломбы на клиновидных дефектах могут держаться несколько хуже.Необходимость пломбирования зависит от размера дефекта и наличия жалоб.5 . Лечение зуба на время проведения операции и реабилитации после нее ,возможно придется приостановить. Это лучше заранее обсудить с ЛОРом ,который будет оперировать.6. Доктор ,на мой взгляд,прав.Только по снимку и описанию ситуации ,на мой взгляд недостаточно исходной информации для более точного ответа,без анализа всего происходящего в зубочелюстной системе,на очном осмотре.Это мое мнение, послушайте, пожалуйста, что посоветуют
коллеги тут на сайте, возможно, предложат другие варианты решения вопроса.