Лазерная шлифовка: CO2/Fraxel — вопрос №2803744

Добрый вечер!
Уже 5 месяцев осветляю постакне, пользовался постакнетином, сейчас базироном 5%, помогает хорошо.
Но подумал о том, чтобы сделать лазерную шлифовку, поскольку помимо самого постакне, у меня сама кожа лица не в лучшем состоянии. По описанию этой процедуры, кожа должна стать намного лучше.

Сомневаюсь насчет того, что кожа действительно станет лучше. Много отзывов прочитал, что лазер сделал только хуже или вообще не было никакого результата (ожоги, пигментные пятна, покраснения в области носа, вроде розация называется - на это жаловались после лазера) Подскажите, пожалуйста, по вашему опыту, стоит ли вообще рисковать или базироном и домашними пилингами я смогу добиться такого же результата? Конкретно для моей кожи, фотографию прикрепил. У меня нет рубцов, но кожа бугристая, нет ровного тона кожи и расширенные поры в области носа.

И если все таки делать лазер, то лучше СО2 или Фраксель? Слышал, что у фракселя быстрее период восстановления, мне это важно из-за того что не смогу больше 10 дней взять отпуск на работе. Но фраксель работает как бы под кожей, а СО2 воздействует именно на верхний слой кожи, что мне как раз нужно. Но слышал что он очень сильно повреждает кожу. Или же фототерапия, но про нее говорят, что результат незаметен.

P.S. Если решусь на лазер, обязательно проконсультируюсь перед процедурой, но там все таки врачи нацелены на то чтобы я приобрел их услугу, поэтому хотел бы узнать независимое мнение

Возраст: 23