Нужно ли проводить операцию в связи с варикозом

Добрый день, уважаемые доктора! Обстоятельства сложились так, что вынуждены обратиться за консультацией к Вам с целью получения альтернативного мнения по вопросу необходимости и срочности проведения операции ЭВЛК нашему сыну, которому только 22 года, но возможно, что уже имеющему варикоз. Не так давно обратили внимание на появление у него небольшого утолщения вены в передней части голени и бедра левой ноги. Сделали ультразвуковое дуплексное исследование вен нижних конечностей (описание прилагаю), которое похоже подтвердило наше беспокойство. Возможно, сказалась наследственность, так как у супруги в свое время была операция по удалению вен на обоих ногах. Врач, которая делала сыну УЗИ, посоветовала обратиться за консультацией к соответствующему специалисту с перспективой, как она считает, проведения ЭВЛК. Такое же мнение высказала и наш участковый терапевт. Вместе с тем, другой терапевт считает, что сын еще молод и торопится с операцией не нужно, и предлагает попробовать альтернативные методы лечения. На очную консультацию к рекомендованному доктору попадем только через 2 недели. Сын себя чувствует совершенно нормально, нога во время ходьбы и в покое не болит, не отекает, крутит велотренажер, каких-либо звездочек, сеточек, синяков, язв и других неприятностей варикоза, кроме обозначенных в УЗИ, у него нет. Просим откликнуться и по возможности ответить на следующие вопросы: 1. Действительно ли результаты УЗИ говорят о варикозе, тогда какой степени? 2. Если это варикоз: то может ли его возникновение в нашем случае быть связано с наследственностью или такую ситуацию могла спровоцировать, например, жаркая погода этого лета, перенесенные заболевания, такие как ковид и т.п.? какие шансы на то, что в нашем положении варикоз может пройти самостоятельно после спада жары, если она является причиной его возникновения или обострения? какое лучше провести лечение и может ли по его результатам вена вернуться к норме или «обратной дороги» у нее нет, а ситуацию на перспективу может исправить только ЭВЛК? 3. Проясните пожалуйста формулировку в заключении УЗИ о несостоятельности остиального клапана БПВ и патологическом сбросе по БПВ слева на протяжении до ср/(не ясно, что это цифра 3 или буква З обозначает) голени? 4. Также нам кажется, что врач УЗИ в своем заключении допустила ошибку, указав расширение БПВ в сантиметрах вместо миллиметров, уж больно толстыми описаны вены в 7,5 см и 4,8 см? Результаты УЗИ (пишу только по левой ноге, на правой все нормально): НПВ проходима, стенки не утолщены, кровоток фазный, компрессивность сохранена. Глубокие вены слева: подвздошные вены, общая бедренная вена, поверхностная бедренная, глубокая вена бедра, подколенная вена, берцовые вены проходимы, стенки не утолщены, компрессивность сохранена, кровоток фазный. Подкожные вены слева: БПВ - расширена, на бедре 7,5 см, на голени 4,8 см, проходима, остиальный клапан не состоятелен; МПВ - не расширена, проходима, остиальный клапан состоятелен. Функциональные пробы: при проведении функциональных проб в горизонтальном и вертикальном положении зарегистрирован паталогический сброс по БПВ слева на протяжении до ср/З голени. Паталогический сброс по глубоким венам, МПВ не зарегистрирован. Расширенные перфорантные вены не лоцированы. Заключение: Недостаточность клапанов и варикозная трансофрмация БПВ слева: зарегистрирован паталогический сброс на протяжении до ср/З голени. Остиальный клапан БПВ слева не состоятелен. Данных за тромбоз вен нижних конечностей на момент обследования не выявлено. Спасибо!