Что вас беспокоит?
24 неделя беременности патология
Здравствуйте! Прошу посмотреть результаты первого, второго скрининга и заключение генетика. До посещения клинико-генетической экспертизы разговор был только о ДМЖП (выявлено на втором скрининге), в связи с чем и направили на экспертизу, сейчас дополнительно ставят гипоплазию носа и двустороннюю пиелоэктазию. От прокола отказалась, решено делать НИПТ. Посмотрите пожалуйста действительно ли есть все эти патологии и угрозы. Очень переживаю
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации акушера за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте! Посмотрела результаты скринингов. По второму скринингу в сроке 21неделя 1 день уже описывают двустороннюю пиелоэктазию и так же описывают дмжп. На втором скрининге носовые кости 5,8 мм - норма. Пиелоэктазия чаще всего встречается у мальчиков, но желательно контролировать по УЗИ дальнейшее расширение лоханок. Дмжп не так страшно, бывает такой небольшой дефект сам зарастает с увеличением срока беременности. Кости носа 6,1 в сроке 23 недели немного меньше по длине. Норма от 6,5 мм.
А согласно биохимии крови как правильно расшифровать риски?
Если биохимический анализ крови с первого скрининга, то я его не вижу. Но даже если бы видела, то там только можно посмотреть по трисомии 21 хромосомы, так как укорочение костей носа. А дмжп и пиелоэктазия не всегда являются проявлением хромосомных аномалий плода
Спасибо, биохимию подкрепила
По биохимическому скринингу риски трисомии низкие.
Благодарю вас за ответ!
Рада помочь ! Можете сдать НИПТ только. Но опять же носик может быть чуть меньше , как расовая принадлежность и так же если у родственников небольшой нос
Да НИПТ сегодня сдала уже.
Принятый ответ
Добрый день.
Все патологические состояния, вынесенные в диагноз - описаны и в самом заключении. Видимо, они есть (хотя признаками хромосомной патологии не являются.)
Кроме гипоплазии носовых костей - если пройден первый скрининг, носовые кости на втором скрининге уже не измеряются и не оцениваются. И если НК были в норме при 1 скрининге - гипоплазию устанавливать было не нужно.
Носовая кость была 2,2 при первом скрининге, заключение я также подкрепила. А по биохимии крови рисков же не выявлено?
Высоких рисков не выявлено - все риски низкие. Это не по биохимии, а по результатам комбинированного скрининга в целом.
Спасибо большое за ответ!
Похожие вопросы по теме
- 29 Марта 20257 ответов
- 20 Марта 29 ответов
- 29 Июня 28 ответов