Что вас беспокоит?
Необходимость установления металлических коронок на молочные зубы при врожденной адентии
Ребенок 9 лет, под молочным зубами 65, 75, 85 не заложены постоянные зубы. Сейчас на них впервые обнаружен кариес, в клинике предлагают его пролечить и закрыть зубы металлическими коронками с целью дальнейшего их сохранения в течение как можно более продолжительного времени. Насколько оправдана эта тактика лечения?
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации детского стоматолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте!
Если под молочными 6.5, 7.5 и 8.5 не заложены постоянные зубы, им предстоит служить ещё долгие годы. Кариес в такой ситуации не просто мелкая неприятность, а угроза потерять то, что уже ничем не заменится.
Так что лечить их рекомендуется обязательно. Металлические коронки чаще всего самое разумное решение. Они герметично закрывают зуб, защищают от повторного кариеса и износа, особенно если пломбы держаться будут плохо из-за тонких стенок или широких полостей. Без коронок чаще всего есть риск потерять эти зубы гораздо раньше.
Да, эстетика у них не самая высокая, но на жевательных зубах это почти не заметно.
Добрый вечер! Спасибо за ответ!
Принятый ответ
Также я хотел бы дополнить.
Я понимаю Ваше состояние с забегом мыслей на будущее, но в течение всего моего рабочего опыта очень часто встречаются люди, которые в 30+ лет до имеют идентичную особенность и временные зубы хорошо держатся и выполняют свою функцию. Также очень часто, когда челюсть перестает расти, эти металлические коронки иногда меняют на белые эстетичные.
Очень бы хотелось, чтобы это был наш случай)
Здравствуйте. 65, 75, 85 относятся к жевательным зубам. Их потеря значительно снизит эффективность жевания на обеих сторонах челюсти.
Для жевательных молочных зубов, особенно с большими кариозными полостями, металлическая коронка- "золотой стандарт" лечения. Коронка полностью покрывает зуб, защищая его от дальнейшего разрушения. Она выдерживает жевательную нагрузку.
Т.к. постоянные зубы под указанными молочными отсутствуют, задача стоит в том, чтобы сохранить молочные зубы на максимально долгий срок. Пломба с подобной задачей справится хуже, чем коронка.
Добрый вечер! Спасибо за ответ!
Принятый ответ
Пожалуйста 🙏
Рада Вам помочь 🌷
Здравствуйте)
У вас дочка?
Когда последний раз делали снимок ?
Если кариозная полость на жевательной поверхности, контактные поверхности чистые и есть расстояние между зубами, то можно восстановить просто композитным материлом) показаний к коронке нет.
Если же кариозная полость большая и на контактной поверхности, то да можно закрыть коронками, чтобы зубы были в дальнейшем защищены от риска разрушения.
Добрый вечер! Спасибо за ответ! Речь о мальчике, снимок сделан сегодня, но прикрепить его нет возможности. Кариес, по словам врача, только начал образовываться.
Принятый ответ
Тогда скорее всего да лучше поставить коронки)
просто у девочек бывают «появляются» вторые премоляры)
Здравствуйте!
Да, тактика в подобных случаях полностью оправдана. Главная задача это сохранить эти молочные зубы как можно дольше, так как под ними нет зачатков постоянных. Они будут служить ребёнку ещё много лет, пока не будет принято решение о протезировании (имплантации). Лечение кариеса и установка металлических коронок это «золотой стандарт» в такой ситуации. Коронки защитят ослабленные зубы от разрушения и помогут поддерживать правильное пространство в зубном ряду для соседних зубов, а также сохранят обьем костной ткани🙏🏼
Добрый вечер! Спасибо за ответ!
Принятый ответ
Пожалуйста! Здоровья Вам и ребенку🌺
Похожие вопросы по теме
- 10 Апреля 20248 ответов
- 28 Сентября 202416 ответов
- 5 Ноября 20257 ответов
- 21 Июля 13 ответов