Что вас беспокоит?
Birads4a молочной железы
2 года наблюдаюсь у маммолога, последний раз была у другого онколога маммолога (2 последних УЗИ прилагаю). Первый всегда описывал кисту с густым содержимым, как 2 прилегающие друг к другу. Сегодня онколог-маммолог шприцом пыталась откачать и поняла, что это не киста. Выполнила Триптан биопсию. Посмотрите, пожалуйста, 2 последних УЗИ от ноября и сегодня. Насколько похоже на рак, гистологию жду, но места себе не нахожу. Очень страшно
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте! Образование имеет четкие ровные контуры и в целом по УЗИ выглядит, как доброкачественная фиброаденома. Проведение трепан биопсии в этом случае является золотым стандартом диагностики, это не говорит о том, что образование насторожило доктора в отношении онкологии, просто конкретно для фиброаденом требуется забор ткани, а не цитологическии - клеток. Не переживайте и дождитесь результатов.
Принятый ответ
Здравствуйте
По данным УЗИ в молочных железах определяются образования с четкими ровными контурами, без кровотока, с длительной стабильностью в динамике вероятнее всего соответствует доброкачественным изменениям (фиброаденома). Невозможность аспирации не исключает доброкачественную природу. Выполненная трепан-биопсия является правильным этапом диагностики. Окончательное заключение возможно только по результатам гистологического исследования.
Принятый ответ
Здравствуйте.
УЗ-протокол с вероятностью более 90% говорит в пользу доброкачественного процесса. Образование солидное, то есть объемное, тканевое, не жидкостное, поэтому аспирация ничего не получила. Но признаков РМЖ на узи нет.
Спокойно дождитесь результата гистологии. Уверена, гистология биоптата будет соответствовать фиброаденоме. Далее будет показано только наблюдение, контроль узи через 6 месяцев.
Принятый ответ
Здравствуйте!
А есть фотографии этих образований по узи?
Если динамики роста и изменений контуров не было, то велика вероятность, что ничего там злокачественного по результатам биопсии не будет.
Но точно скажет только результат гистологии
Один маммолог описывал, как две кисты плотно прилегающие друг к другу, а второй, как одну. По росту, за 16 месяцев незначительный рост на о,3-0,4 мм. Контуры не менялись
Фото могу скинуть вечером
Да, фото нужно
2-3 мм часто погрешность измерений, а не рост
Добрый вечер, загрузила снимки, как и обещала, посмотрите, пожалуйста. Верхние 3 - ноябрь 2025 год, нижний -23 марта
Принятый ответ
Здравствуйте.
Понимаю вашу тревогу. Судя по описанию УЗИ и снимкам больше похоже на доброкачественные изменения: фиброаденома/киста с густым содержимым на фоне фиброаденоза. Такие образования часто выглядят «неоднородно» и могут вызывать сомнения, поэтому и поставили BI-RADS 4a, но это НЕ диагноз рака, а категория где нужно проверить, что все хорошо. При BI-RADS 4a риск злокачественности низкий, примерно до 10%, а в реальности чаще оказывается доброкачественным. Да, в таких ситуациях рекомендуют: трепан-биопсия. Именно она даст точный ответ. Просто спокойно дождитесь гистологии, с большей вероятностью результат окажется доброкачественным. Понимаю, что ждать тяжело, но на этом этапе вы уже сделали всё необходимое.
Похожие вопросы по теме
- 11 Сентября 202337 ответов
- 9 Ноября 20234 ответа
- 8 Января 202516 ответов
- 2 Июля 202513 ответов