Что вас беспокоит?
Впч, биопсия, боюсь анализа
Здравствуйте. Простите сразу я ужасный ипохондрик Сдавала каждый год цитологию 2023 nilm 2024 nilm в государственной клинике Через 3 месяца в частной nilm 2025 конец осени nilm Но врач предложила сдать ещё впч И у меня обнаружено ВПЧ 16 опасный ‼️ На колпоскопии нашли небольшой участок — убрали Биопсию мы откладывали 3 месяца. То не подходящий день цикла То я уезжала Врач почему-то не торопила меня особо - как-будто не срочно Я даже спрашивала, а если я вдруг забеременею - она отвечала ну после родов сделаешь биопсию. Клиника частная. Я не понимаю то ли это её уверенность, что все хорошо, то ли беспечность. При этом были слова цитата «Может дисплазия там какая-то лёгкая. Может и все в порядке. Отправили на биопсию для подстраховки» Какой подстраховки ? Анализ биопсии пришел на 9 рабочий день. И я жутко боюсь его открывать вдруг там нашли самое страшное. Я в панике и сегодня так и не открыла его Могла ли врач на колпоскопии пропустить сильные изменения? Я очень напугана но тут надо уже к психотерапевту, конечно
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гинеколога за 699 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Здравствуйте. Понимаю ваше беспокойство. Не переживайте и не волнуйтесь. В данной ситуации если бы доктор заподозрила что-то плохое она бы не давала вам возможности и не откладывала биопсию по времени. Лёгкие диспластические изменения в шейки матки – как правило требуют динамического наблюдения.
При наличии вируса папилломы человека 16-го типа и изменениях на шейке матки по клиническим рекомендациям всегда назначается биопсия шейки матки – это стандарт обследования.
Анна Константиновна, здравствуйте. А врач через микроскоп может оценить степень изменений ?
Принятый ответ
Здравствуйте!
Не волнуйтесь, при положительном результате ВПЧ любого типа необходимо выполнение кольпоскопии, это скорее «подстраховка» и не означает, что обязательно должна быть дисплазия.
Прикрепите результаты исследования, боятся не стоит! Так как даже если там дисплазия, то очаги удаляются благополучно, это не рак!
Принятый ответ
Добрый день.
Ваша тревога вполне понятна.
Однако с 30 лет 1 раз в 5 лет всем женщинам показано ВПЧ тестирование (мазок, в идеале минимум на 14 типов) . Поэтому доктор верно рекомендовал сдать анализ.
Сразу хочется отметить, что ВПЧ, даже 16го типа, далеко не всегда приводит именно к онкологии (для этого потребуется 10ки лет).
Более того, он может вообще не привести даже к дисплазии лёгкой степени тяжести, которая предраком не считается.
Если при наличии впч доктор на кольпоскопии увидел подозрительный участок, то биопсия в подобном случае оправдана. Порой даже подозрительные участки оказываются обычным хроническим цервицитом- абсолютно доброкачественным процессом. Но даже если это и дисплазия, а доктор удалил участок полностью, то мы подразумеваем выздоровление.
Екатерина Сергеевна, здравствуйте
А я начиталась в интернете, что впч 16 это в 400 раз выше риск
Очень много страха до сих пор не открыла результаты
В любом случае прием у врача через несколько дней
Это очень преувеличенная информация. Да, он больше повинен в дисплазияхтшейкт матки, чем остальные типы, но далеко не всегда
Принятый ответ
Здравствуйте!
Понимаю ваши переживания.
При обнаружении ВПЧ 16 рекомендуется выполнить расширенную кольпоскопию, что вам и было сделано. Для выявления и оценки измененных участков шейки матки, как в вашем случае, вязли биопсию для патолого-анатомическое исследования. Тактика совершенно верная.
Если у вас есть возможность прикрепите результат биопсии к вопросу.
Принятый ответ
Здравствуйте.
Биопсия в такой ситуации действительно показана, но правда совершенно планово, а не экстренно. Тяжелые изменения - они на кольпоскопии все же обычно хорошо видны. Потому стоит собраться с духом и открыть результат биопсии, ничего страшного и, главное, непоправимого мы там не ждем (в конце концов, дисплазия лечится!). Можете прикрепить его к вопросу, посмотрим вместе.
Ольга Витальевна, здравствуйте.
Насколько они видны ? Могла ли врач ошибиться относительно легкости процесса ?
Я читала , что колпоскопия - субъективный метод
Но я просто ипохондрик и мне надо к психотерапевту
Метод хоть и субъективный, но тяжелое поражение обычно видно «издалека».
Похожие вопросы по теме
- 10 Июня 20181 ответ
- 28 Декабря 202020 ответов
- 31 Марта 202110 ответов
- 17 Апреля 202124 ответа