Что вас беспокоит?
Подозрение на лимфому в желудке
Добрый день! После ФГДС проведена биопсия, заключение-код с88.4, проведено второе исследование по этим же кусочкам в онкоцентре г Перми, заключение- z03.1, по результатам ИГХ код К 25.7, по КТ заключение- не исключается инфильтративно-язвенный процесс в стенке тела желудка. Выраженная аденопатия регионарных л/у. Затем в онкоцентре ещё раз сделали ФГДС и тоже была биопсия, заключение - К29.5 . Разве может быть такое расхождение по заключениям? Заранее благодарна.
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации онколога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Добрый день. Из всех приведённых вами методов исследования самым надёжным и безошибочным является ИГХ, однако важно взять материал именно с того места, с которого нужно. Опытный врач эндоскопист ошибается очень редко, поэтому я бы не рассматривал вариант ошибки, особенно при неоднократном выполнении ФГДС. На данный момент показано динамическое наблюдение, можете через 1-2 месяца повторно выполнить ФГДС со взятием материала и проведением планового гистологического исследования
Добрый вечер, спасибо за ответ, но мне все же не понятно и вызывает большие сомнения, почему в нескольких исследованиях разные заключения?
Только по первому заключению есть разница. Остальные все заключения, кроме первого имеют одинаковую суть, но разные коды МКБ, на которые лучше не обращать вам внимание, просто по сути одно и то же, но кодируется по-разному
Похожие вопросы по теме
- 8 Октября 20191 ответ
- 11 Января 20228 ответов
- 29 Сентября 202219 ответов
- 15 Декабря 20222 ответа