Что вас беспокоит?
Расшифровка узи и ммг . По результатом ммг прошла дообследование на узи . Есть ммг с динамикой 2024-2026 год !
Расшифровка узи и ммг . По результатом ммг прошла дообследование на узи . Есть ммг с динамикой 2024-2026 год ! Врач четко не объяснила .. попросила только донести снимок на диске от 2024 г, запросить в клинике . Осталось все таки больше вопросов . Ммг пугает
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации маммолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Принятый ответ
Елена, здравствуйте!
Помню Ваш вопрос ранее.
Как и писала, ничего подозрительного и настораживающего нет.
УЗИ подтвердило, что у Вас по молочным железам абсолютная норма.
Никаких образований и уплотнений нет.
Образование, описываемое по маммографии является интрамаммарным лимфоузлом - нормальная структура молочной железы.
По маммографии от 2024 года определяется тип плотности С, это означает наличие плотной железистой ткани, визуализация затруднена, можно пропустить наличие мелких образований, поэтому результат может быть ошибочный, сравнивать в динамике не совсем верно.
Сейчас никаких опасений нет, выполните контроль маммографии через 6 месяцев. Далее профилактически 1 раз в год.
Если у Вас остались вопросы, задавайте, буду рада помочь.
Доброе утро … а что тогда за образование по ммг 2026 , а на узи только в подмышке лимфоузел который как описали нормальный
Может врач хочет посмотреть там было ли образование .. вроде как описан какой то узел и кальцинат ?
Образование по маммографии является интрамаммарным лимфоузлом.
На УЗИ его могут не описывать, так как является нормальной физиологической структурой.
Фиброаденома хорошо визуализируется, также как и рак по УЗИ, у Вас таких образований не обнаружено.
Так как была высокая плотность молочных желез по маммографии в 2024 году, сравнивать наличие или отсутствие образований, в таком случае, затруднительно.
Поняла …
Я столько начиталась за ночь что голова кругом
В интернете написано много разной информации, часто не соответствующей действительности.
Доверьтесь мнению врачей по конкретной вашей ситуации.
Переживать не о чем, подозрений на злокачественный процесс нет.
Планово контроль маммографии и УЗИ. Больше ничего не требуется делать.
Извините ) но я поняла что на узи увидели только подмышечный узел .. и даже не то образование которое описано в ммг ?
Вот тут интересно …я так поняла это разные вещи ..
По маммографии лимфоузел в структуре самой молочной железе.
По УЗИ обычный лимфоузел в подмышечной впадине.
Размеры маленькие, структура и форма не изменены.
А почему пишут радс 3?
Все образования, которые не имеют настораживающих признаков и их обнаруживают впервые, получают категорию BIRADS 3, далее при контроле будет уже 2.
То есть врач присваивает и отправляет на дообследование. Т самое главное вы написали не настораживающие
Да, все верно. Такая категория требует только контрольного осмотра или дообследования.
Вы дообследование выполнили. УЗИ. Все в порядке.
Знаете я делала ммг .. но вот так чтобы первый раз .. не уже лимфоузлы могут и не визуализироваться на ммг ? Тогда вдруг этот всплыл почему)
Лимфоузел могут описать или нет, это зависит от доктора рентгенолога.
Доктор поставил пол знаком вопроса два образования (фиброаденома или лимфоузел), достоверно определить при таком маленьком размере трудно.
Поэтому выставил данную категорию и необходимость дообследования интересующей области.
Значит все чисто .. как я поняла а на узи такое могут и не описывать если в норме узлы и нет образований
Здравствуйте!
Ознакомилась с приложенными документами.
По протоколу узи молочных желез описана доброкачественная картина, никаких патологических находок. А по маммографии описывается вероятнее всего интрамаммарный лимфатический узел, это нормальная структура молочной железы.
Также рекомендуется сравнить именно снимки маммографии от 2024 г и 2026 г.
Здравствуйте)) вот это и пугает
Опять вероятнее )) я же специально узи делала чтобы дообследование было .. в итоге вопросов еще больше
То что описывается доброкачественная картина - это факт, поэтому нет повода для беспокойства. Не переживайте, если бы это что-то было тревожное, то врач рентгенолог это описал бы.
Меня смутило что там Радс 3 стоит .. в ночь читаю .. на узи ничего не нашли . Только лимфоузел подмышечный .. вот думаю может на узи образование не видно , которое на ммг увидели
такое может быть, а еще очень многое зависит от аппарата и специалиста.
Здравствуйте!
Я понимаю ваше беспокойство, но поводов для паники пока нет.
По результатам пройденного обследования выявлены абсолютно доброкачественные изменения.
Вероятнее всего, речь идёт о интрамаммарном лимфатическом узле.
Это нормальная анатомическая структура.
А в динамике рекомендуют оценить, чтобы точно это подтвердить.
Доброе утро ! В том то и дело что для подтверждения я делала узи .. нашли узелок , но описано что он не изменен
Да, нашли совершенно нормальный лимфатический узел.
Но это не то что наши в ммг ? Вот и не могу понять , тогда что это .. и то этот узел увидели очень высоко , а так узи диагност говорила вообще ничего не вижу
Тогда что это могло быть на ммг
Ну как я поняла не то что в ммг описали )
Здравствуйте, по узи описана нормальная структура молочных желез, ничего патологичного или подозрительного в отношении злокачественного процесса не выявлено, достаточно так же профилактически проходить осмотр ежегодно
Доброе утро .. тогда я не понимаю что за образование на ммг ? .. узел подмышечный я так поняла он же и на узи .. а что на ммг ?
Это внутригрудной лимфоузел, он там в норме находится
То есть это даже не тот что на узи ? А если было бы или образование фиброаденома , то узи бы подтвердили?
Здравствуйте
По данным маммографии от 2026 года описано некое очаговое образование в подмышечной области слева - которое врач трактует как предположительно лимфатический узел
Однако по маммографии лимфатические узлы визуализируются несравнимо хуже чем по УЗИ
Поэтому при оценке данной зоны мы всецело опираемся именно на ультразвук!
И по УЗИ НЕ описано никаких патологических находок!
И описан единичный, абсолютно нормальный по рамзерам лимфоузел
Здравствуйте) вот я пытаюсь понять об этом очаге было в ммг или на узи вообще другой ? Как я поняла что фиброаденома была бы на узи видна
безусловно да!
на маммографии увидели именно этот лимфоузел
Просто по маммографии очень сложно понять лимфоузел это или нет
По УЗИ - это очевидно
Извините , вот а почему в ммг пишут радс 3?
потому что врач не понял - это узел или фиброаденома
А фиброаденома - то всегда 3
Но ее на узи было бы видно . А раз узи чистое , значит узел .. так странно если узлы это норма , почему тогда вдруг тут появился
лимфоузлы - это абсолютная норма!
И их гораздо больше в подмышечной области чем описывается
Я понимаю что достала , просто раньше на ммг не было такого .. вот и удивилась , значит и фибриоденомы у меня нет как я поняла
да, нет - так как по УЗИ ничего подобного не описано
Благодарю вас
Здравствуйте. По приложенному протоколу маммографии в левой молочной железе описана округлая небольшая тень с уплотнением в центре, так может выглядеть как лимфоузел интрамаммарный (ИМЛУ) , так и фиброаденома (маммография достоверно не может их отличить, поэтому в данной ситуации Вам было рекомендовано проведение УЗИ). По УЗИ патологических находок не обнаружено, возможно, речь шла о ИМЛУ, его часто вовсе не выносят в заключение , так как является частью нормальный анатомии, однако тут, действительно, было бы неплохо предоставить диск предыдущей маммографии для сравнения рентгенологу.
Ситуация не онкологическая, подозрений на рак , опираясь на приложенные протоколы исследований, нет.
Доброе утро .. как я поняла и фиброаденомы нет .. за 2024 я тоже приложила протокол
Удивилась что вдруг на ммг узел ? Раньше точно не было .. в 2024 году на узи тоже все чисто было
Протокол от 2024 года увидела, там нет никаких визуализируемых образований на фоне высокой плотности молочных желез .
А поняла .. тогда было слишком плотно .. а в этот уже старее ))
Плотность меняется с возрастом, поэтому неудивительно, что картина маммографии от 2024 года и сегодня разная
Но фибродаеному узи увидели бы ? Как я поняла подмышечный это вообще другой ) и то я уже говорила повыше посмотрите на узи
Поэтому и радс 3 поставили как уточнение
Я просмотрела все, что Вы приложили. Да, фиброаденому бы увидели.
Подмышечные и интрамаммарные лимфоузлы-это разное.
Ага значит узи чистое что есть подтверждение.. и узлы не описывают если они не вызывают вопросов .. но на ммг они могут так появляться ..
Значит у меня все в возрастном порядке .. ночь не спала (( читала
Да, совершенно верно. Лимфоузлы могут как описать, так и не описать,это не ошибка, однако если есть в лисфоузлах настораживавшее , это обязательно будет отражено в протоколе
Благодарю вас .. возьму снимки для динамики .. и раз в год как положено проверяться
Здоровья Вам!
🙏
Похожие вопросы по теме
- Вчера в 06:5211 ответов
- Вчера в 06:4915 ответов
- Вчера в 06:485 ответов
- Вчера в 06:475 ответов
- Вчера в 06:4322 ответа
- Вчера в 06:0913 ответов
- Вчера в 06:067 ответов
- Вчера в 05:5415 ответов
- Вчера в 05:531 ответ
- Вчера в 05:4621 ответ