Удаление аденомы бдс

Здравствуйте! Прошу помочь разобраться в ситуации и получить второе мнение специалиста по лечебной эндоскопии. Моей маме 60 лет. В настоящее время обследуем образование двенадцатиперстной кишки, обнаруженное летом 2026 года. 1. История образования двенадцатиперстной кишки 13.07.2026 при гастроскопии в Баку во второй части двенадцатиперстной кишки обнаружили полип размером около 15 × 16 мм. Большой дуоденальный сосочек в заключении описан как не изменённый. Была взята биопсия. 16.10.2026 при повторной гастроскопии обнаружили: - эпителиальное образование около 18 мм в парафатеральной зоне; - два дополнительных образования примерно по 5 мм; - в заключении указано подозрение на аденому большого дуоденального сосочка (БДС). По результатам гистологии от 23.10.2026: аденома тонкой кишки с дисплазией низкой степени (low-grade). 2. Результаты МСКТ с контрастированием от 31.10.2026 В области БДС определяется локальное утолщение стенки двенадцатиперстной кишки до 18 × 10 мм. При этом: - внутрипечёночные и внепечёночные желчные протоки не расширены; - главный панкреатический проток не расширен; - поджелудочная железа без описанных объёмных образований; - подозрительно увеличенные лимфатические узлы не выявлены; - видимого распространения на соседние органы не описано. Ранее врач МКНЦ имени Логинова рекомендовал МСКТ с контрастированием, после чего пройти видеодуоденоскопию и определить дальнейшую тактику лечения. 3. Дополнительные находки в толстом кишечнике 13.07.2026 мама также проходила колоноскопию. Обнаружены: - полип около 3 × 4 мм; - образование около 12 × 13 мм, предположительно липома; - дивертикулы толстой кишки; - внутренний геморрой II степени. В последующем МСКТ от 31.10.2026 описаны утолщение стенок сигмовидной и левых отделов ободочной кишки до 5–7 мм, сглаженность гаустрации и жировая дегенерация подслизистого слоя. В заключении указаны признаки воспалительных изменений, минимальный колит при отсутствии клинической картины. Хотелось бы понять, требуют ли эти изменения повторной колоноскопии и биопсии, учитывая результаты июльского обследования. 4. Семейный анамнез У отца мамы был рак желудка. Также онкологическое заболевание было у её бабушки. Дедушка умер в возрасте 79 лет, бабушка прожила до 101 года. В связи с этим беспокоит возможная наследственная предрасположенность к образованию полипов и аденом. Прошу ответить на следующие вопросы: 1. Насколько вероятно, что аденома затрагивает непосредственно большой дуоденальный сосочек или распространяется внутрь желчного либо панкреатического протока? Насколько обнадёживает отсутствие расширения протоков на КТ? 2. Достаточно ли МСКТ для оценки распространения образования или обязательно нужны эндоскопическое УЗИ и/или МРХПГ? 3. Какой метод удаления предпочтителен при такой локализации и размере? Возможно ли эндоскопическое удаление без хирургической операции? 4. Насколько информативна биопсия с дисплазией низкой степени, учитывая, что исследованы только небольшие фрагменты образования? Можно ли исключить более выраженные изменения в других его участках? 5. Что делать с двумя дополнительными образованиями по 5 мм? Нужно ли исследовать и удалять их одновременно? 6. Насколько настораживают изменения толстого кишечника на КТ с учётом июльской колоноскопии? Требуется ли повторная колоноскопия? 7. Требуется ли консультация онкогенетика с учётом семейной истории рака желудка и обнаружения нескольких образований в ЖКТ? 8. Какова оптимальная последовательность обследования и лечения и насколько срочно желательно провести удаление?

60 лет
31 Октября ·Просмотров: 44·Нара

Задайте свой вопрос

Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации гастроэнтеролога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут

Принятый ответ

Здравствуйте!
1. По эндоскопии образование расположено в парафатеральной зоне, поэтому вовлечение самого сосочка пока не подтверждено. Отсутствие расширения протоков на КТ обнадеживает, но не исключает внутрипротокового распространения.
2. В подобных случаях проводят видеодуоденоскопию с боковой оптикой. При подтверждении поражения БДС проводят ЭУС и МРХПГ для оценки глубины поражения и распространения в протоки.
3. При расположении аденомы вне сосочка предпочтительна эндоскопическая резекция слизистой . При поражении БДС рассматривают эндоскопическую папиллэктомию. Хирургическая операция требуется не всегда.
4. Дисплазия низкой степени подтверждена, но биопсия небольших фрагментов не исключает более выраженных изменений в других участках. Окончательное заключение получают после удаления образования.
5. Два очага по 5 мм также оценивают при дуоденоскопии. При подтверждении аденом их обычно удаляют эндоскопически, по возможности одновременно.
6. Изменения на КТ неспецифичны. При отсутствии кишечных симптомов и качественной колоноскопии в июле срочно повторять исследование не требуется. Важно знать гистологию удаленного полипа.
7. Семейный анамнез сам по себе не подтверждает наследственный синдром. Необходимость консультации онкогенетика определяют после уточнения онкологического анамнеза родственников.
8. В подобных случаях в ближайшие недели проводят консультацию специалиста по лечебной эндоскопии в профильном центре для определения способа и сроков удаления аденомы. При отсутствии признаков инвазивного рака и нарушения оттока желчи удаление плановое, но откладывать его на несколько месяцев нежелательно.

Принятый ответ

Здравствуйте!
Аденома расположена в месте куда открываются протоки, но нет это не говорит о том что она распространяется в проток. Отсутствие расширения протоков на КТ довольно хороший признак, но 100% мы не можем исключить поверхностного распространения опухоли.
МСКТ скорее всего будет недостаточно. Нужно рассматривать дуоденоскопию с боковой оптикой .
ЭндоУЗИ было бы целесообразно при распространении в протоки.
МРХПГ тоже полностью диагностику не заменит, это второстепенно, сейчас нужны эндоскопические методы. .
Если нет инвазии , то эндоскопически и удаляют, решение принимает всегда экспертный эндоскопист. Обычно эндоскопическая резекция, без хирургии.
Небольшие биоптаты не позволяют полностью исключить участки дисплазии высокой степени.
Дополнительные образования по 5 мм осматривают, и затем решается вопрос об удалении. При необходимости удаляют и направляют на гистологию. Этот момент так же решается эндоскопистом..
Изменения толстой кишки по КТ не подтверждает колит. Если жалоб нет, повторять колоноскопию тоже не надо.
Небольшое утолщение стенки может быть вследствие недостаточного расправления петли, или перенесенного воспаления , или перенесенной кишечной инфекции. В целом описание не критичное.
Учитывая семейную историю рака желудка, может потребоваться в будущем консультация онкогенетика для возможного генетического тестирования. Но не обязательно в ближайшее время.
В ближайшее время пока рекомендуется обратиться в экспертный центр лечебной эндоскопии.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.