Что вас беспокоит?
Мрт плюс рентген
Делала МРТ грудного отдела позвоночника,врач описал позвоночник,но не описал легкие! Почему? их же хорошо видно ( смотрю на диске). Если бы была раковая опухоль в легких её что не увидели бы на МРТ? Знаю КТ информативней,но это большая лучевая нагрузка. Можно ли предполагать,что обследуя грудной отдел позвоночника на МРТ врач ( если что то увидел бы в легких) написал бы про это????
Задайте свой вопрос
Когда речь идёт о здоровье, нет универсальных решений. Расскажите, что тревожит, и получите персональные рекомендации рентгенолога за 749 рублей. Время ответа - от 10 минут
Здравствуйте. Врач описал именно тот орган, который необходимо было обследовать. Бывает воачи находят что то в других органах вне нормы и описывают это. Но не всегда это делается, хотя чаще врачи пишут все что находят.
Здравствуйте!
Ваше обследование "Мрт грудного отдела позвоночника" распространяется только на описание грудного отдела позвоночника. Лёгкие и другие органы грудной полости врач описывать не должен.
Если вы хотели обследовать не позвоночник, то надо было проходить другое обследование "Мрт или Ктг органов грудной клетки ".
Добрый вечер. Наверно врач описал только позвоночник, который заплатили за это. Если есть диск, тогда попросите у специалиста описать про легких за доп.плату если это возможно.
Добрый день. Это платная услуга, и об.ем описания соответствует оплаченым об.емам. На диске, скорее- всего только позвоночник, делали его, а это послойно только несколько сантиметров грудной полости.
Наталья, на диске много снимков где легкие видны и в прямой и в боковой проекции полностью
Здравствуйте, в обязанности врача не входит это описание, но я совершенно уверена, что увидя что-то нехорошее, врач бы акцент сделал. К нас часто пациентки приходят с МРТ нижних отделов позвоночника, а там врач делает акцент на миому матки или опухоль яичников. Не волнуйтесь
Если бы бы была значимая информация. Например, какая либо патология легких, то тогда по обыкновению , врач , несмотря на то что , это не входит в услугу, описал бы эти патологические очаги. Либо акцент поставил на то, что требуется повторное проведение обследования.
Здравствуйте, Светлана. Описывают только отдел,указанный в цели обследования. Дело тут и в финансах( работа врача входит в стоимость обследования,если он что- то видит в смежных областях, он не обязан это описывать,хотя,я думаю,ни один врач не оставил бы без упоминания опасную патологию,возможно, просто порекомендовал бы соответствующее обследование), и может быть ещё в технических особенностях. Сомнительно,что воздушные и твердые ткани снимаются на одном и том же режиме, даже если лёгкие есть на снимках,информацию об их состоянии не получить. Насчёт дозы облучения- при МРТ используются не рентгеновские лучи,а магнитное поле,так что оно безопасно в этом плане. Поэтому,если у вас есть подозрение на болезнь лёгких, смело приходите рентген или КТ.
Здравствуйте Светлана, изучая снимки-МРТ врач-рентгенолог с акцентом на позвоночник, возможно, увидев грубую патологию, он описал бы её, либо указал в заключении рекомендацию , например, МРТ органов средостения и т.п. Но всё же маловероятно.
МРТ-снимки сложны, требуют длительного изучения даже для опытного специалиста.
Почему, когда Вы приходите в кабинет МРТ, Вас просят взять рентгеновские снимки и уточняют тип и локализацию жалоб? Потому что бесцельно исследовать снимки без ориентира безумно сложно и длительно. А время специалиста это деньги. Тут царят капитализм и рациональный подход.
Не понимаю чем Вы возмущены (в вопросе явно чувствуется негодование)? Заплатили за МРТ грудного отдела позвоночника - вот Вам детально описанное исследование, снимки распечатанные на пленки и диск/флешка.
Значит не обязан был, и не описал. Обычно, врач после обследования выносит документы и предлагает , если есть вопросы по ним-зайти за раз.яснениями.Если- бы в лёгких что- то было,вероятность высока, что врач предложил сделать дополнительное обследование. Но Вам для самоуспокоения я бы рекомендовала подойти к этому врачу со снимками и попросить описать лёгкие. Но на снимках точно не вся легочная ткань. Такая растрата ресурсов- делать позвоночный столб, при этом " нарезая" всю грудную полость. Там несколько проекций, но не все послойные снимки.
Здравствуйте. Вам врач описал тот орган который вы исследовали в данном случае он другик описывать не должен. Но если он увидел бы что либо страшное то вас порекомендовал бы дообследовать именно этот орган где была бы патология
Здравствуйте. На мрт легкие видно плохо, вернее, МРТ не отображает состояния бронхоальвеолярной ткани с ее диффузными изменениями. На мрт можно посмотреть плевру и органы средостения, но для заболевания легких лучше делать КТ, а если ещё и рак диагностировать, то КТ с контрастом. Поэтому, если бы врач что-то увидит, он, конечно бы описал, но шансов увидеть что то в легких у него практически не было. Вы мрт делали для чего? Для диагностики патологии позвоночника? Если вас что-то беспокоит с легкими, то обратитесь к пульмонологу.
Евгений, да меня беспокоит слизь в горле,небольшой кашель и боль под лопаткой.Делала рентген написано без паталогий. Терапевт послал на МРТ всех отделов позвоночника! Выявили умеренный остеохондроз и гимангиомы, нарушение статики. КТ делать не хочу так как большая лучевая нагрузка,а у меня грудничек на ГВ. Поэтому и спрашиваю если была бы онкология в легких написали бы!
Не соглашусь с коллегами, что врач не описал легкие, из-за коммерческих соображений или потому что вы делали грудной отдел позвоночника. Это уже преступление, видя патологию, скрыть ее. Повторюсь, если бы он что-то увидел, то написал бы. Так все делают. Но мог ли он там что-то увидеть именно на мрт, вот в чем вопрос.
Принятый ответ
Светлана, написали бы. Только заметить ее именно в легких и именно на мрт сложнее, чем на КТ. Покажитесь пульмонологу.
Здравствуйте все дело-то том , что методом МРТ исследуют костные ткани а кт это для мягких. В самом названии исследования и звучит именно позвоночник а не лёгкие. Если вам интересуют лёгкие то надо делать заново кт лёгких.
Будьте здоровы!
Добрый день. Врач описал тот орган, который должен был осмотреть: в вашем случае это только грудной отдел позвоночника, и ничего более, но если бы на легких было бы подозрение на злокачественную опухоль, то врач обязательно бы сказал об этом и упомянул в описании своего исследования.
Было направление на МРТ позвоночника? Врач это и описал. Но если бы он увидел что то подозрительное в другом органе, он обратил бы на это внимание в своем заключении.
Здравствуйте.нужно сдать анализы и очно показаться специалисту.
Похожие вопросы по теме
- 4 Января 201810 ответов
- 3 Ноября 201818 ответов
- 8 Ноября 20218 ответов
- 30 Июля 20221 ответ