Помогите разобраться — вопрос №735293

Здравствуйте, помогите разобраться. На протяжении 5 лет делала УЗИ молочных желез у одного узиста. Всегда были мелкие кисты и небольшое образование, фиброаденома или киста. В ноябре прошла очередное УЗИ и мой врач сказал мне, что похоже все же на фиброаденому и надо сходить на консультацию к маммологу. На консультации врач(маммолог-онколог) смотреть заключение моего врача не стала, сказала, что я должна пройти либо МРТ либо экспертное узи у них в больнице. Я прошла там экспертное узи. Заключение повергло в шок. Помимо Фиброаденомы и мелких кист(в которых этот врач стала мерить кровоток и сказала, что непонятно кисты или Фиброаденомы) она нашла цитирую-гиппоэхогенная зона с неровными нечёткими контурами с кистозным компонентом. Сказала, что не знает что это такое и надо МРТ и вообще она такие кисты видит впервые и все как то очень странно и нестандартно. Направили меня на мрт. Врач онколог -маммолог сказала надо понять что это такое и надо сделать МРТ в определенных местах, которые она написала. Я спросила почему же не видел мой узист, на что получила ответ-это же экспертное узи а не обычное! Я записалась на мрт в одну из предложенных клиник(где у меня кстати спросили фамилию врача направившего). До МРТ было много времени и я в недоумении решила сходить к своему старому узисту и понять почему же он не видел этого подозрительного образования. Посмотрев заключение, мой узист сказал, что у них аппаратура лучше и если они не поняли что это то он точно не поймет и надо значит делать Мрт. Но все же я настояла, чтоб он меня посмотрел. И что же? Он прицельно стал смотреть этот участок, описанный в заключении и ничего там не увидел. Ничего гиппоэхогенного. На мой вопрос-может из за аппарата? Он сказал, что в любом случае такое обращение он увидел бы(размер 1,3*0,3*1,3 см). Посоветовали сменить маммолога. В итоге я пошла на третье УЗИ. Прием вела врач маммолог и что же?! Слово слово что и мой первый узист(в одном участке левой молочной железы мелкие множество мелких кист)