Результаты поиска

Здравствуйте, по данным гистологии точного ответа гистолог дать не может нужно дообследование иммуногистохимия

Здоровья Вам!

Всего Вам хорошего.?

Здравствуйте. Нет, Дюфастон на это не влияет, Скорее всего рецидива нет, значит просто препарат вам не подходит, лучше принимать Кок или использовать спираль мирена

Здравствуйте.а то что сдавали фемофлор и посев,это можете прикрепить?

Здравствуйте.
код МКБ 85.8 означает Другие уточнённые невоспалительные болезни матки
То есть врач не уверен в диагнозе.
Лейкоплакию в принципе неплохо видно глазом. По биопсии написаны очаги склероза, скорее всего это и есть очаг лейкоплакии

Здравствуйте! Артифициальные изменениями появляются в том случае, когда на каком-то этапе приготовления препарата, окраски или фиксации, к примеру, были допущены некоторые ошибки, не были, не соблюдены все необходимые условия во время самого гистологического исследования или сделали всё как правильно, а участок не прокрасился, как следует. Из-за этого появились участки, клетки, которые не представляется возможным точно описать.
Но в то же время, описание есть и оно достаточное, для заключения, что говорит о том, что артифициальные изменения незначительные и результату такой биопсии можно доверять.

Если в описании и заключении указана просто лейкоплакия без уточнения, значит она без атипии. Если была бы с атипией - это обязательно бы указали.
Получается, что атипии у Вас нет, а это очень хорошо. Переживать не стоит и повтора биопсии на данный момент не требуется.

Здравствуйте! Если у вас была экстирпация матки, те матки нет, добавлять прогестерон необходимости нет. Если будет возможность прикрепите результаты анализов и протокол операции к вопросу. Принимаете ли витамины? Как дела обстоят с кишечником?

Здравствуйте. Ключевым моментом диагностики является гистология. Особенно послеоперационная. Именно она выставляет диагноз: ни узи, ни кт, ни мрт. Да образование с виду напоминало лимфоузел, и доктора интерпретирующие узи, решили что это он, однако указывали на его «необычное строение», указывая на возможный гной. Но когда удалили, разрезали и посмотрели под микроскопом, стало понятно, что это бранхиогенная опухоль-боковая киста шеи. И это вовсе был не гной, а содержимое кисты.
Это доброкачественный процесс и он вообще не должен вызывать переживания. По итогу здесь просто была ошибка узи и ложное выставление подозрения на лимфому.