Результаты поиска

Здравствуйте, если вкладка на месте и коронка целая без повреждения, то произошла расцементовка, поэтому коронка выпала. Вам необходимо посетить своего ортопеда, он поставит ее заново на цемент.

Здравствуйте,
во-первых, смотреть лучше КЛКТ, а не фото распечатки плоскостного снимка.
во-вторых, периодонтит потому и лечится без гарантии, что не всегда после тщательной обработки каналов воспаление проходит.
Лечили через временное пломбирование гидроокисью кальция, КЛКТ делали, исключили наличие пропущенного канала?( маловероятно, но изредка бывает)

Только по описанию ситуации ,на мой взгляд недостаточно исходной информации для точного ответа. Жаль,что нет снимка рентгеновского,он ваден для понимания ситуации, но попробуйте сделать чёткое фото зуба ,его жевательной поверхности, где планируете установить вкладку. Возможно легче сделать фото отражения в маленьком зеркале.Будет больше информации о происходящем и легче ответить на Ваш вопрос

Здравствуйте
Надо делать снимок прежде всего
Если речь идет о внутрикорневой вкладке,то видимо,возник периодонтит
Если керамисеская накладка,то может быть пульпит
В любом случае к врачу нужно обращаться

Здравствуйте,
в большинстве случаев можно перекрыть серый цвет,взяв более опаковую "таблетку"(в смысле заготовку), хотя технику придётся получиться . Но,конечно, было бы проще,если бы культя зуба была восстановлена на стекловолоконном штифте или на культевую вкладку нанесён опак или пресскерамика(сейчас эти способы уже недоступны).

Наталья, здравствуйте! Сложно точно оценивать не видя рентгеновского снимка зуба. Однако, здесь уже больше на Ваше усмотрение. Если Вы готовы попробовать перелечить зуб без гарантий, то пожалуйста. Но, как правило, если стоит вкладка, то велик риск, что во время извлечения её, треснет корень и зуб всё равно прийдётся удалить. К тому же, как Вы сказали, в одном из каналов отломок иглы, что значительно понижает процент успеха.

Здравствуйте
Если в зубе вкладаа,то извлечь ее сможет не каждый врач,можно попробовать поискать врача эндодонтиста-микроскописта,если он сможет извлечь вкладку
Все лечение без гарантии,и при извлечении вкладки может быть трещина корня
А так-только удаление,если не беспокоит -то вопрос времени,когда воспление вырастет большое вариантов уже не будет,сейчас этот зуб можно оставить для удержания места для имплантта,а другой стороны,если воспаление растет оно съедает кость и имплантат может уже некуда будет ставить

Ля лучьшего понимания ситуации,нужны Ваши подсказки. Как давно лечили этот зуб и давал ли он после лечения , какие-то жалобы? Судя по снимку ,каналы запломбированы ,пусть и не очень чётко,но очевидных изменений у верхушек корней, которые могли бы говорить о наличии восполения,нет. Если зуб лечили недавно, ( пару лет назад) ,то ревизию каналов ,надо делать обязательно. Если зуб лечен много лет назад и не давал ни каких жалоб, на мой взгляд ,возможно и нет смысла делать культовую вкладку. Если стенки костные коронковой части,сохранены в достаточном объеме , то наличия титанового штифта в зубе ,при щадящей обточке под коронку ,вполне достаточно для укрепления всей конструкции. Если всё-таки надо армировать ( укреплять зуб под протезирование) ,то тогда делается ревизия каналов в любом случае и на мой взгляд, лучьше для укрепления зуба использовать стекловолоконным штифты и с их помощью уже востанавливать зуб под коронку. Литые вкладки дают повышенную нагрузку на корень,что может привести к его трещине. Только анализируя ситуацию по данным рентгеновского обследования,нельзя говорить конкретно ,надо видеть происходящее в полости рта. Для лучьшего понимания ситуации, попробуйте , пожалуйста, сделать чёткое разборчивое фото зуба,чтоб было видно состояние коронковой части и подскажите ,если его пальцем потрогать ,на сколько он крепко стоит в челюсти? Будет больше информации о происходящем и легче будет ответить на Ваш вопрос.

Здравствуйте.
Скупой платит дважды.
Какой штифт Вы имеете ввиду. Если стекловолоконный,то разница в цене между ним и ЛВК несущественна. Если анкерный,то от них отказываются. Рекомендую следовать советам Вашего ортопеда и не экономить.

Тогда в плане гадания)). Возможно недолечили хранический воспалительный процесс у верхушки корня и наличие кисты или гранулёмы даёт такую реакцию ( скорее всего). Возможна трещина корня или ненайленный канал который может так фонить. Что до смены руки доктора ,то иногда стоит получить независимую экспертизу со стороны)) поищите пожалуйста через друзей и знакомых опытного грамотного стоматолога с хорошими рекомендациями которому можно доверять и обсудите ситуацию . Методом телемедицыны в Вашем случае можно только гадать ((

Здравствуйте
Снимок прикрепляется только на платные вопросы

Людмила, добрый день. Как много лет стоит Ваш врехний старый мост? Вы вредле знаете ,как он сделан , это штамповка или литьё? Если действительно давно делали его, то скорее всего штамповка, а сейчас ее уже практически не делают. Литые коронки делаются не из золота ,как такового ,а из золотосодержащего специального сплава. По идее с ним не должно образоваться гальванической пары. И Вы уверены ,что все Ваши беды, вызваны гальванизмом ? Какие пробы проводили и делали ли пробы на совместимость с КХС вне связи с золотом. Что нельзя делать работы из разных сплавов и золота , это даже не обсуждается , но понять как Ваш организм относится к КХС ,как таковому, желательно. Может реакция идёт только ка Кобальт , а на Никель нет . Это я к тому веду что вкладки из ДЦ штука копризная и очень не надёжная. Может есть смысл ,Вам обсудить с доктором вариант вообще ухода на нижнем зубе от металла . Сделать прессованную керамику ИМАКС или коронку из ДЦ? А вкладку, если есть возможность ,не литую,а стекловолоконные штифты + фотополимер? Или если это не гальванизм, а сенсебилизация к одному из компонентов КХС? Если не хром, то кобальт можно менять на Никель. Просто, чтоб полностью исключить возможность реакции на золотосодержащий сплав для новых коронок. Вдруг нет уверенности,что лить будут из того ,что дикларировали ))). А по стоимости ДЦ может быть близок к сплаву(((