Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте.
Ребенок 2 г. упал на затылок, повезли в травпункт, сделали рентген головы, через день возникли вопросы сделали кт головы где мзв 2,5. Все в норме.
Как понимаю аппарат старый поэтому доза большая?
Скажите как предотвратить последствия?
Достаточно ли ьудет...
Здравствуйте. Держала дочку на рентгене головы, фартук мне не надевали, нагрузка 0,06 мЗв. А через 6 дней я сделала КТ зубов два раза подряд с общей нагрузкой 0,18 мЗв. Опасно ли это для меня?
Можно ли вообще не брать в расчет лучевую нагрузку при рентгене головы? Муж тоже...
За время болезни коронавируса мне сделали 3 кт за 2 недели! 19.07- 4,3 мзв 27.07- 4,32 мзв, 01.08- 4,37 мзв общая доза 12, 99.. Стаж диабета 34 года 1 тип. (Инсулин) Возможен ли в будущем рака от облучения?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Беременность 32, 4. 2 недели болит поясница, вызвала врача и в стационаре невролог поставила диагноз вертеброгенная люмбоишалгия на фоне остеохондроза. Кровь немного воспалена, но лечение не назначили.На сколько это опасно? Очень переживаю за ребёнка. Результаты анализов...
Попала в НИИ Склифосовского, 21.06.25, сделали рентгенографию органов грудной клетки и брюшной полости, кт головы и шеи и кт с контрастом брюшной полости и органов плого таза. Суммарная нагрузка 114 мЗв!!! И это за 1 день. Это нормально?И какие последствия?Планировала...
Здравствуйте, возможно это опечатка, действительно написано как-то много
Обычно при кт брюшной полости с контрастом и малого таза где-то до 23 мЗв, голова с контрастом тоже около 10 и шея в том же диапазоне, может до 15 мЗв, при рентгене дозы вообще минимальны, по идее должно быть меньше, в общем-то этот вопрос можно уточнить в отделении, где делали
Но даже если нагрузка соответствует действительности, она конечно высока, но не критично
В год обычно расчитывается нагрузка до 50мЗв, но может быть превышена в случае необходимости, необходимость в данном случае высока, так как скрытые кровотечения после ДТП могут быть смертельны, нормативов по количеству исследований за раз нет, при этом учет лучевой нагрузки необходим для оценки риска отдаленных последствий в будущем, при облучении риск повышается на несколько десятых процента в зависимости от дозы
Излучение в организме не накапливается, так что никаких рекомендаций после исследований нет
Просто постараться в ближайший год не проходить больше лучевых исследований
Здраствуйте , на кануне пластической ( хейлопластика верхней губы)операции потребовалось сделать рентген тли кт пазух носа для общего наркоза , не опасно ли делать если это уже 4 й рентген ? Спасибо !
Нет, при 4-х рентгенографических исследованиях (тем более за 6 месяцев) аккумулированная доза не больше, чем при 1-м КТ исследовании пазух, например... Не опасно.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Начала работу с психотерапевтом по причине своей тревожности и панических атак. Спустя несколько сессий из за изменения мышления , проработки стало тревоги слегка больше. Пт говорит, что это норма (работаем по КПТ). Ему я доверяю. Вопрос насколько вредно для ребёнка , что я...
Здравствуйте!
Мне в течение года 3 р. эмболизировали АВМ под КТ. Сумм. доза 196 мЗв. Другой возможности не было. Операция прошла очень успешно. Прошло полгода. Чувствую себя прекрасно. Как мне быть с облучением. Очень хочется жить.
Добрый день. Вы, конечно, можете переживать по поводу этой совершенно нескромной цифры, с одной стороны, хотя она укладывается в расширенные нормы (не превышает разрешённых по показаниям на год 200 мЗв и 500 мЗв на всю жизнь). С другой, в вашем случае, как вы сами пишете, указанная доза получена по медицинским показаниям и в отсутствии других альтернатив.
В текущий момент времени (вернее уже сразу после окончания манипуляции), вредное действие на организм прекратилось и всё, что можно сделать, это надеяться на лучшее и именно "жить": просто заняться общеукрепляющими мероприятиями, исключить вредные привычки по максимум и избегать (но в разумных пределах) новых рентгеновских методов обследований.
В целом, ваш молодой организм должен хорошо справиться с этим лучевым "стрессом". Если есть переживания, можно дополнительно уделить внимание альтернативным методам исследований той зоны, где вам под контролем КТ убирали мальформацию (если это, например, сосудистая мальформация нижней конечности, то можно сделать УЗИ этой области через какое-то время).
Сделала 4 рентгеновских снимка грудного и поясничного отделов позвоночника. Облучение - 4,6 мЗв. Теперь очень переживаю по этому поводу. Это превышает допустимую годовую норму?
Насколько это вредно и опасно?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! Девочке 4 года сделали ирригоскопию (обследование кишечниуюка под рентгеном), доза получилась очень большая 3 мЗв (указано 30 минут). Влияет ли эта доза на вероятность возникновения раковых клеток?
Здравствуйте.
Вероятность возникновения раковых клеток при дозе 3 мЗв минимальна.
Доза рентгена рассчитана врачом в пределах допустимой нормы.
Не переживайте, это безопасно.