Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Да именно нужно поймать момент приступа, а то холтер будет не информативен, конечно можно купить кардиофлешку, часы , чтобы зафиксировать приступ
Сомневаюсь, что приступы тахикардии связаны с грыжей и с остеохондрозом
Здравствуйте.
По холтеру основной водитель ритма синусовый узел, что является абсолютной нормой!
Показатели пульса в течение суток адекватны, прирост ЧСС при нагрузке нормальный, патологических значений пульса не выявлено.
Опасных для жизни блокад нет, нет пауз более 3 секунд, что является нормой.
Экстрасистол нормальное в течение суток количество (нормой считается показатель до 1000) . Они всегда есть в здоровом сердце, главное, чтобы их было не больше нормы.
Признаков ишемии не выявлено .
По узи сосудов шеи нет бляшек, которые были бы показанием для терапии.
Но нужно понимать, какой уровень ЛПНП?
Не сдавали гормоны щитовидной железы?
Здравствуйте. Меня зовут Фатима Зауровна, я врач общей практики (семейный врач), терапевт.
Уточните, пожалуйста, липидограмму сдавали? При наличии приложите, пожалуйста, результаты анализов, в частности холестерин, ЛПНП, триглицериды
Ознакомилась с протоколом УЗДГ БЦА
Такие результаты мы можем интерпретировать как допустимые, без признаков активного атеросклероза сосудов. Кровоток в сосудах адекватный
При таких данных мы видим небольшие анатомические особенности и изменения характера кровотока, но такие изменения не приводят к ухудшению кровоснабжения головного мозга
При необходимости вы можете задать дополнительные вопросы в ответ на мое сообщение!
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, беременность 18 неделя , сделала узи сосудов нашли какую то бляшку, на сколько опасно в моем положении? Узист сказала ,что нужно повторно сделать узи после родов ,т.к сомневалась
Здравствуйте
По описанию бляшка со стенозом 23 % - это совсем ничего
Вообще сейчас об этом не думайте
Родите, откормите, восстановите питание и потом в плановом порядке переделаете узи - картина может быть другой
Сейчас никакого лечения не требуется
Будьте здоровы !
Добрый день, уважаемые консультанты. Я Светлана, мне 53 года. Принимаю эзитимиб 2 года от повышенного холестерина, 5.3 значение по анализам. Год назад на фоне стресса был эпизод головокружения. Обратилась к терапевту, было назначение цитофлавин, магне в6 форте, консультация...
Расшифруйте, пожалуйста, заключение. Приложено к сообщению. Попыталась погуглить, но информация в интернете только напугала)) узист сказал, что все в порядке
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Первое УЗИ в 2024г., врач обнаружил бляшку. Сказали пить статины, поэтому решила сделать повторно. Второе УЗИ в 2026г.-все хорошо( сказал что сужение это не бляшка , а особенность) Третье -через 2 месяца- снова есть. УЗИ делали в разных клиниках.
Здравствуйте. Только по фото сложно оценить сосуды- нужна динамичная картина и режим кровотока доплера который помогает увидеть нарушение ( сужение )кровотока при бляшке. Если есть факторы риска а именно - гипертония , избыточный вес, повышенный холестерин , курение , плохая наследственность то вероятность атеросклероза высока . Проверяли холестерины? Как с наследственностью в семье по заболеваниям сердца и сосудов ( инфаркт, инсульт, операции на сердце , ранние смерти у родственников первой линии родства )? Курите ? Давление контролируете?
Доброго дня
У меня не прогружаются Ваши исследования
Возможно имеет тогда смысл = текстом написать данные результатов Ваших исследований
Правда у меня старый комп..
Приложите протоколы исследований, пожалуйста
Добрый день. Помогите, пожалуйста, разобраться. Прикрепляю обследования, три из них сделаны 4 года назад, а одно — неделю назад. Какие дальнейшие обследования мне нужно пройти и какое необходимо лечение на данный момент по результатам этих исследований? Уже 15 лет жалобы на...
Здравствуйте. По представленным УЗИ сосудов признаков опасного сужения артерий нет. Исследование 2026 года описывает сохранённый кровоток по сонным и позвоночным артериям, лишь умеренное утолщение сосудистой стенки. На исследовании 2022 года отмечались изменения кровотока по позвоночным артериям при поворотах головы, но сами по себе они не объясняют 15-летние приступы боли и не требуют «сосудистых» препаратов.
По характеру жалоб в первую очередь стоит уточнять цервикогенную головную боль, невралгию затылочного нерва, боль, исходящую из верхних шейных структур. Реже так может проявляться мигрень. Для разграничения важны длительность каждого приступа, связь с поворотом шеи, болезненность при надавливании в точке боли, тошнота, светобоязнь и слезотечение.
Из обследований целесообразны очный неврологический осмотр и МРТ головного мозга однократно, если ранее не выполнялось. При выраженной связи боли с шеей МРТ шейного отдела. Повторять УЗИ сосудов или делать КТ-ангиографию только из-за этих заключений оснований не видно.
Холестерин 7,9 требует отдельной коррекции риска: липидограмма с ЛПНП, ЛПВП и триглицеридами, АЛТ, АСТ, глюкоза или HbA1c, ТТГ,желательно однократно липопротеин(а). Если ЛПНП существенно повышен, обычно обсуждают терапию статином с подбором дозы по целевому ЛПНП.
До уточнения типа головной боли можно вести дневник приступов, лечение затем подбирают именно по её механизму, а не по данным УЗИ сосудов.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
Хотела уточнить, данное исследование (прикреплено) – это исследование артерий головы и шеи? Или только шеи?
Может ли это исследование косвенно указывать на наличие или отсутствие аневризм в головном мозге?
Не разобралась сама с данными в интернете:)
Здравствуйте! По УЗИ только индивидуальная особенность строения сосудов. Патологии нет. Сосуды головы на нем не видны и никак не могут косвенно указывать на патологию