Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте,доктор. Помогите разобраться .11.04.21 На УЗИ - аваскулярное ООН пр МЖ 24х14мм BIRADS4a,близко к ареоле.л/у спокойные.15х5мм,маммография -округлое затемнение,Трепанобиопсия (5 столбиков)- Атипичные клетки не обнаружены.(со слов доктора- клети млечных протоков и...
Здравствуйте Без гистологии и иммуногистохимии (ИГХ) диагноз рак молочной железы не ставят (на основании лишь УЗИ и маммографии). Если вы не доверяете вашему онкологу, обратитесь к др. в вашем городе.
Здравствуйте, с 25 лет ФКМ с выделениями (сейчас 46 л), пролактин и гормоны всегда в N, выпита "цистерна" мастодинона, КОК плохая переносимость, не смогли подобрать. На контроле УЗИ и маммографии всегда, наблюдалась у онколога в том числе. Жалобы: выделения цвета йода из...
Может быть, конечно. Именно поэтому дуктография не позволит в полной мере исключить ВПП, технически сложно законтрастировать дальние и мелкого калибра протоки.
Добрый день! У моей матери обнаружили следующее по результатам УЗИ и маммографии. Сперва делала УЗИ, и в заключении вот что написано: сложная киста ПМЖ birads4a. измененный лимфатический узел в правой подмышечной области. левая подмышечная лимфаденопатия. Результаты...
Здравствуйте. Описание по узи и маммографии действительно расходятся, по узи образование BIRADS4 в пмж, а по маммографии слева. В данной ситуации рекомендую обратиться в местный онкологический диспансер, так как в любом случае образования BIRADS 4 требуют морфологической верификации. Вам в условиях онкодиспансера проведут повторно результаты обследования и определят, в какой молочной железе имеется подозрительно образование. Так же вы можете самостоятельно пройти МРТ молочных желез с контрастированием, этот метод обследования точно покажет, в какой молочной железе подозрительный очаг. Анализы крови никак не свидетельствуют о злокачественном образование, как и Онкомаркеры. Это не специфические анализы. Тромбоцитоз может быть на фоне сопутствующих заболеваний.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Почему разнятся результаты?
7 ответовЗдравствуйте, с 25 лет ФКМ с выделениями (сейчас 46 л), пролактин и гормоны всегда в N, выпита "цистерна" мастодинона, КОК плохая переносимость, не смогли подобрать. На контроле УЗИ и маммографии всегда, наблюдалась у онколога в том числе. Жалобы: выделения цвета йода из...
Здравствуйте. Цвет йода выделениям дают не неизмененные эритроциты, а гемосидерин. Это продукт распада гемоглобина и эритроцитов. Так как большого диагностического значения он не имеет, не все цитологи могут его описывать. ВПП дает именно эритроциты. Но не постоянно. В мазке они также могут периодически исчезать. Кровянистые выделения при ВПП не перманентны
Мне 29, цикл регулярный, одни роды 11 лет назад, больше не было беременностей, кормление 1.5 мес было, приёма гормональных не было последние 4 года, до этого принимала 3 месяца Ярину +. Регулярно обследуюсь у гинеколога, на очередном осмотре она решила ощупать грудь, нашла в...
Татьяна, здравствуйте! Ознакомилась с прикрепленными файлами. В левой молочной железе определяется подозрительное образование с низкой долей вероятности, от 2 до 10%. В динамике имеется небольшое увеличение, неровные границы, локус кровотока, поэтому выставления категория BIRADS 4А. Это может быть как доброкачественное образование (участок аденоза), но исключить начинающийся злокачественный процесс тоже нельзя. Вы все верно сделали, что уже выполнили трепан-биопсию, она даст нам окончательный ответ. Сейчас переживать и волноваться не нужно! Чаще всего такие находки оказываются доброкачественными, а если все-таки окажется зло, то на самом раннем и излечимым этапе развития. Погрешность исследования в плане размера, конечно, может быть. Но в любом случае, все очаговые образования более 1,0см необходимо проверять, для исключения рисков, даже если бы была выставлена другая категория. Сейчас это не играет значения.