Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Мазок на флору хороший. Жалобы на мажущие выделения в середине цикла, кольпоскопия в норме. А онкоцитология: материал недостаточно адекватный (обилие элементов крови) Цитологический ответ Экзо: Плоский эпителий с реактивными изменениями, метаплазированный, группы железистого...
Добрый день! По мазку признаки воспаления, часто это хроническое воспаление и ничего страшного нет, кровь при таких ситуациях попадает при заборе и это тоже нормально. Кольпоскопия все норма. В такой ситуации можно повторить через 3 месяц цитологию жидкостную и сдать на впч. При жидкостной цитологии более объективно можно рассмотреть клетки, так как кровь не попадает в мазок , а отмывается. Так же надо сделать узи малого таза, исключить патологию эндометрия. И если все норма, то скорей всего выделения связаны с овуляцией.
Здравствуйте! Предыстория. У меня с 20 лет была эрозия шейки матки. 4 года назад (в 30 лет) я поменяла полового партнера и у меня после этого обнаружили ВПЧ 58. Эрозию мне прижгли, также взяв биопсию, результаты были хорошие, злокачественных процессов обнаружено не было,...
Здравствуйте. По цитологическому мазку мы оцениваем только наличие или отсутствие атипии. Всё остальное оценивается при помощи других анализов. Если кольпоскопия и фемофлор хорошие, то повода для переживаний нет
Онколог гинеколог
10 ответовЖидкостная цитология Здравствуйте уважаемые доктора. Сдала в двух разных лабораториях ВПЧ ПАП тест С интервалом в одну неделю Первый показал HSIL , CIN 3 Второй ВПЧ 73 типа ASC-US Кольпоскопию тоже сделала Ни хрена не понятно , но очень интересно . Жду онкогинеколога из...
Екатерина, здравствуйте! Ориентироваться на худший результат. HSIL - это дисплазия тяжелое степени, которая требует проведения конизации - уберут часть шейки в виде конусу, оценят края резекции. Если в краях резекции будет чисто - то дальше регулярное наблюдение. Ascus - это атипической неясного значения, этот результат тоже безусловно требовал бы дообследования. Но у любом случае ориентироваться врач будет на худший результат. По кольпоскопии так же описывают образование, которое требует верификации по гистологии.
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Расшифровка анализа
1 ответСдала анализ, результат положительный, что делать? Ранее было перенесённое заболевание 1999 году. Какие анализы нужно сдать, чтобы убедиться, что я здорова? 1 Интерпретация результата первично-положительный , проводится подтверждающее исследование Результат...
Василиса, здравствуйте! Если вы когда-то болели сифилисом, то специфические тесты (ифа,рпга) будут положительными всю жизнь. МРП (РПР) и ИФА Ig M должны быть отрицательны. Если переживаете - обратитесь к венерологу- переберут анализы, выдадут заключения.
Интерпретация результатов
7 ответовДобрый день, пришел ответ по анализам - концентрация РНК ВИЧ 1 в крови - 2357 угловой градус, как интерпретировать, много или мало, сколько копий на мл выходит? Прием у врача через неделю, данный тест сдавался впервые (были положительные антитела)
Клетки неплохие ро количеству. Начатое лечение снизит нагрузку вируса в крови до минимальной. Соответственно риск поражения лимфоцитов существенно снизится. Начинайте терапию.
Расшифровка результата
10 ответовДоброго дня, врачу не нравится моя шейка матки , делали ПАП тест, на Впч сдавали, все норм( прикрепляю все заключение) на кольпоскопии плохие участки окрасились, взяли биопсию. На одном заключение дисплазия, на втором ( пересматривали стекла)эктопия . Подскажите пожалуйста...
Здравствуйте. В итоге никакой патологии нет, Раз провели пересмотр стёкол и дисплазия не подтвердилась, то всё в порядке, Теперь контроль цитологии и кольпоскопии Через 6 месяцев
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
В июле делала обследование, УЗИ, ПАП тест, анализы на ВПЧ, все хорошо, есть и были небольшие миомы без роста. Врач назначил Флуомизин вагинально, по анализам было небольшое воспаление. После приема 3 таблетки начались кровяные выделения, которые уже 3 день не прекращаются.
Здравствуйте. Уточните пожалуйста, выделения какого объема? Мажущие или обильные , со сгустками ? Коричневые или яркие и Алые? Очень часто на фоне использования препаратов вагинальных бывает травматизация слизистой влагалища или шейки матки , за счет этого могут появиться выделения
Добрый день! Готовлюсь к операции по удалению миомы. Сдала мазки - на степень чистоты и ПАП-тест. Очень беспокоит результат пап-теста, там в графе "Этиологический фактор" указана флора типа leptotrix. Начиталась много в интернете про это. Переживаю. Хотя все остальные анализы...
Ирина, здравствуйте. Вас что то беспокоит?
Что означает термин - негативные относительно интраэпителиальных поражений и злокачественности
1 ответОценка качества материала - Материал удовлетворительный Специфические инфекционные агенты - Не выявлены Клеточные изменения, не связанные с неопластическими процессами. - Не выявлены Реактивные изменения Воспалительные (включая репаративные) - слабо выражены Вывод:...
Здравствуйте. Онкологии нет. Признаки небольшого воспаления
Индивидуальный подход важнее чужого опыта
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Нужна ли биопсия при АБЭ?
6 ответовЗдравствуйте! Мой врач направила меня на кольпоскопию в профилактических целях перед планированием беременности и обнаружила АБЭ. Далее были пересданы пап-тест и тест на впч (до этого сдавала в прошлом году, все чисто). Результаты снова чистые. Врач хочет делать биопсию. Мне...
Посмотрела. И если оценивать фото кольпоскопии, то видно, что даже есть ацетобелый эпителий местами поплотнее (но опять же,это фото, оно чаще всего искажает истинную картину и тут сложновато давать оценку пока сам не посмотришь в микроскоп). Но, своей пациентке я бы также предложила биопсию шейки матки (здесь не идёт речь о широкой конизации), а именно убрать подозрительные участки (это будет и диагностикой и лечением), а можно взять совсем небольшие участки, если доктор сомневается в том, что это действительно дисплазия.