Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Сыну 19 лет, рак щитовидной железы с ее удалением. Три года подряд проходил лечение радиойдом. Сделали Пэт кт на днях и выявили гиперметаболизм в буром жире мягких тканях шеи. Помогите разобраться, и что дальше сделать? Анализы? Врачи?
Здравствуйте! Бурый жир характерен для детей младшего возраста и в течение времени превращается в первый. Вероятно у вашего сына в организме произошло не окончательный ранее описанный процесс.
Основная функция бурого жира это терморегуляция, а по ПЭТ КТ описывается метаболическая активность. Описанная картина в пределах нормы. Беспокоиться не стоит.
Здравствуйте, маме поставили диагноз гранулезоклеточная опухоль яичника взрослого типа, удалили все по женски, прошла две химиотерапии терапии, динамика слабая по анализам, прошли пэт-кт, на что обратить внимание? Как понять какой очаг опасен и что нужно дообследовать?
Здравствуйте, по данным пэт кт есть один подозрительный очаг в области оперативного доступа небольшого размера 6 мм, это не однозначно метастаз, нужно наблюдение, и видимо вы не все курсы химии прошли раз кол во только два курса, в подобных случаях продолжается лечение с контролем через 3 месяца
у мамы 8 мес боли в животе, низкий гемоглобин, делали пункцию костного мозга, лейкоза нет, боли не проходят, сами сделали ПЭТ-КТ, есть накопление вещества в костях и селезёнке, насколько это опасно, можно ли говорить об онкологии?
Здравствуйте. По ПЭТКТ утверждать, что у мамы онкология, нельзя. Эти накопления ФДГ неспецифичны, такое возможно при анемии, воспалении и заболеваниях крови, а не только при опухоли.
В таких ситуациях нужно получить очную консультацию гематолога с результатами уже выполненной пункции, ОАК с ретикулоцитами, ферритин, железо, ОЖСС, В12, фолат, ЛДГ, билирубин, гаптоглобин, СРБ. Отдельно по очагу щитовидной нужно сделать УЗИ и ТТГ, дальнейшая тактика зависит от УЗ-картины. Само заключение ПЭТ-КТ диагноз рака не устанавливает.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Анамнез заболевания: ЗНО левой молочной железы рT3N0M0 2В ст., РМЭ 22 г., после ПХТ, МХТ,
ДЛТ, ЭМП 23 г, ГТ. Pr. pr. от 02/25г.- мтс в печени, после хирургического лечения (резекция доли).
Susp pr. pr., II кл. гр.Получив заключение ПЭТ КТ (.В сравнении с ПЭТ/КТ...
Здравствуйте. В вашем случаи лучше конечно проконсультироваться именно с онкологом. В протоколе описания указано, что есть в печени образование с повышенным накоплением РФП, но вероятно связано с после операционным состоянием. Возможно для уточнения назначат кт с контрастом (можно и мрт с контрастом, чтоб снизить лучевую нагрузку). В правой молочной железе есть накопление РФП, но низкое. Возможно это доброкачественное образование (вариантов много). В этом случаи достаточно будет дообследоваться на маммографии или узи, это должен решать ваш онколог.
2013 операция аденокарцинома маточной трубы,ремиссия.Ежегодно делаю ПЭТ-КТ всего тела с 18ФДГ.
Можно ли заменить на обследования-МРТ с контрастом брюшной полости и малого таза,КТ грудной клетки без контраста /аллергия/?
Достаточно ли информативно?
Добрый день. ПЭТ-КТ информативнее простого КТ, даже с КУ (контрастным усилением).
Если прямо никак с ПЭТ, то обязательно требуется сравнение со старыми томограммами и:
Лёгкие можно смотреть на обычном КТ, без контраста. Информативность не пострадает, т.к. ПЭТ позволяет выявлять метаболическую активность только в очагах более 5-6 мм, а на КТ спокойно видны новые очаги от 1 мм.
Брюшная полость: допустимо контрольное исследование, но только с КУ. Информативность ниже, но отчасти компенсируется возможностью сравнить с прошлыми результатами ПЭТ.
Малый таз: ПЭТ-исследование можно заменить только МРТ, но смена модальности добавит сложностей в оценке результатов в динамике.
Сделали повторное пэт кт , в прошлом году брали биопсию из подколенного лимфоузла и было всё хорошо.
Скажите пожалуйста свое мнение и что порекомендуете.
Здравствуйте,Ольга.
По результатам ПЭТ-КТ убедительных признаков прогрессирования заболевания нет. Изменения в лимфоузлах с большой вероятностью носят реактивный характер.
Новые мелкие очаги в подколенной ямке до 9 мм с низким показателем накопления (SUVmax 2.7) для агрессивной саркомы нехарактерны. Возможно, это послеоперационный рубец? или воспаление.
Лечащий врач должен сопоставить клиническую картину с данными ПЭТ-КТ . Скорее всего ,будет рекомендовано продолжение наблюдения.
Обсудить с врачом вопрос целесообразности проведения МРТ коленного сустава и подколенной ямки с контрастом для более детальной оценки изменений или пересмотра снимков ПЭТ-КТ .
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Успокойте нервную систему пожалуйста
Нашли образование месяц назад в легком на флг. Биопсию взять не удалось, не добрались до нее. Бронхоскопия чистая, без особенностей
Отправили на пэт кт
Есть ли метастазы и все таки это злокачественное образование?
Здравствуйте
Образование в правом легком требует проведения морфологической верификации. Это может быть первичный опухолевый процесс, метастаз без первичного очага( большая редкость, но бывает), доброкачественная гиперплазия, но накопление РФП настораживает. В остальном нет никаких признаков метастатических и онконастораживающих очагов. Нужно обсуждать с торакальным хирургом вопрос о проведении видеоторакоскопической биопсии под контролем кт.
Заключение:
В сравнении с ПЭТ/КТ от 07.10.2023 года.
ПЭТ/КТ картина артефакта наслоения активности ФДГ от мочевого пузыря на культю влагалища и
прилежащую стенку толстой кишки, достоверно оценить данную зону на момент сканирования
достоверно невозможно, требуется...
https://sprosivracha.com/questions/4181323-prognoz-po-melanome ранее оставляла вопрос по ссылке. По результатам Пэт КТ. Киста тела левой подвздошной кости до 9*8 мм с фоновой фиксацией ФДГ с SUVmax 1,5. Визуализируется дегенеративные изменения позвоночника. Что это значит?
Здравствуйте. Описанная киста подвздошной кости малого размера с фоновой фиксацией ФДГ (SUV 1,5) и дегенеративные изменения позвоночника чаще всего означают доброкачественные, не опухолевые находки, это не метастазы.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Прохожу диагностику перед лечением. По игх поставили лимфому желудка, ДВКЛ. Жду стернальную пункцию. Прошла Пэт- кт , посмотрите, пожалуйста, совсем всё плохо? Какая стадия? Селезенка тоже поражена? По какому протоколу хт будет лечение? Нужен ли фиш анализ перед...