Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте,пересдала цитологию платно,так как в гос больнице 2 раза была плохая цитология с каким то воспалением и мне прописали дорогое лечение,не понимаю почему.Ранее я просила расшифровать фемофлор,врачи здесь сказали что в пределах нормы ничего критичного,а моя врач...
Здравствуйте! Получила результаты медосмотра от работы. Не понимаю что не так с цитологией. Переживаю очень, к гинекологу записалась только через несколько дней. Все остальные анализы и мазок нормальные, без отклонений. Помогите разобраться, пожалуйста
По данному результату оценить состояние шейки матки невозможно, потому что мазок получился неинформативным (неадекватным), а не потому что выявлена болезнь.
В подобных случаях причиной чаще всего является недостаточное количество клеток, особенно из зоны трансформации, что и указано в бланке. Это техническая особенность забора материала, а не признак патологии. В описании также указано, что признаков воспаления нет, атипичных клеток не выявлено, что снижает вероятность значимых изменений.
По системе Bethesda такой результат трактуется как “неинформативный мазок”, и стандартная тактика в подобных ситуациях - повторное цитологическое исследование. Обычно рекомендуется повторить мазок через 1-3 месяца с соблюдением условий: вне менструации, без половых контактов и вагинальных препаратов за 48 часов до анализа.
Практически полезно: при повторной сдаче желательно уточнить, чтобы материал обязательно включал клетки из зоны трансформации, так как именно она важна для скрининга. Дополнительно часто используется тест на ВПЧ высокого риска, если ранее не выполнялся.
Добрый день, уважаемые врачи. Сдавала мазок на цитологию. Пришёл ответ, что мало материала и нужно пересдать. Врач взяла повторно. Разница между мазками 6 дней. Будет ли 2 мазок информативен и могут ли быть пропущены атипичные клетки?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, цитология hsil (затронут канал, результат прикрепила),ВПЧ онкогенные отрицательно. 1,5 года назад впч онкогенные отрицательно, цитология nilm. Выполнена кольпоскопия на 25 день цикла ( результат прикрепила). Подскажите, что делать в моем случае? Одни врачи...
Здравствуйте, HSIL это пока не рак, но предраковое состояние с риском прогрессирования в рак шейки матки. В подобных случаях обычно рекомендуют расширенную кольпоскопию с прицельной биопсией всех подозрительных участков и выскабливанием цервикального канала, это позволяет получить материал для гистологического исследования и определить степень поражения (CIN 2 или CIN 3). Эксцизия актуальна при чётко визуализируемом поражении и отсутствии признаков глубокого вовлечения канала. Конизация предпочтительна при подозрении на глубокое поражение обеспечивает более обширное удаление ткани и снижает риск остаточных поражений, поэтому и считается методом выбора.
Здравствуйте! В феврале 2023 года был мазок на цитологию Lsil, прошла кольпоскопию, по результатам сказали, что ничего страшного, назначили тогда Вагиферов и спрей эпиген интим. После лечения в мае 2023 жилкостная цитология пришла Nilm.
Сейчас в марте 2024 года сдала...
Добрый вечер! Беременность, 14 недель и 2 дня. пришел мазок на 13 недели, показал Энтерококк фекальный 10в3. Гинеколог назначил Клиндацин б пролонг крем вагинально 3 дня по 1 аппликатуру. Далее 14 дней принимать баксет форте.
По выделениям зуда, жжения нет. Определить какие...
Здравствуйте, лечение требуется, если титр более 10*4 степени или имеются клинические симптомы. Энтероколит это условно-патогенная микрофлора, которая в норме живёт во влагалище, этот не заразно и никакого вреда малышу не несёт.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день, по данным цитологии атипичных клеток не обнаружена, дисплазия исключена. Так же не обнаружено ВПЧ.
По анализам у вас полная норма, повторный анализ через год в скрининговом плане.
пожалуйста помогите разобраться в анализе!получила заключение фото прилагаю...в заключении наисано:морфологические признаки патологического процесса отсутсвуют..вообще верно ли все как считаете правильно сделан анализ...я думала другая расшифровка должнабыть при жидкостной...
Добрый день! Сдавала мазок методом жидкостной цитологии. Результат от 04.12.2022 прикладываю. Также сдавала такой же мазок в феврале этого года и анализ на впч.
Также прикладываю обычный мазок от 06.11.2022. Кольпоскопию не делали вроде.
По состоянию ничего не беспокоит,...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Сдавала мазок и цитологию, у меня еще второй месяц задержки, по узи ничего не выявлено, есть выделения белые мазок и цитологию прикладываю. Посмотрите пожалуйста и дайте рекомендации . по узи еще врач , сказала что в течении недели должна начаться менструация, если не...
Татьяна, добрый день.
При подобных результатах, обычно, можно предполагать, что атипичных клеток не выявлено (то есть дисплазии и рака нет). Но есть признаки хронического воспаления в цервикальном канале.
По мазку на флору есть признаки преобладания условно-патогенной флоры (бактериальный вагиноз). В таких случаях можно сдать анализ фемофлор дополнительно, чтобы определиться с тактикой лечения