Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Какое может быть назначено лечение. И как все серьезно по ИГХЛ?
Результат ИГХ исследования
Инвазивная аденокистозная карцинома левой молочной железы, 2 степени злокачественности. ER-позитивный, PR-негативный, HER-2-негативный статус опухоли, индекс пролиферативной активности...
Здравствуйте
По поводу ИГХ:
Положительные рецепторы к эстрогену - говорит о том, что опухоль гормоночувствительная
HER2 - отрицательный - значит нет экспрессии патологического онкобелка HER2
KI67 - это индекс пролиферации - показывает сколько клеток в% делится в настоящий момент времени.
Данные ИГХ - указывают на люминальный А вариант рака молочной железы с достаточно низкой экспрессией рецепторов к эстрогенам - это типично для аденокистозного рака
Лечение зависит не только от ИГХ, но и от стадии
Прикрепите к вопросу УЗИ/ММГ/КТ
Сегодня получили результат ИГХ исследования предстательной железы. результат:
Позитивная реакция в исследуемых железах на AMACAR, негативная на р63/Be12/
Заключение: Фокусы(2) ацинарной аденокарциомы простаты: сумма Глисона4(2+2; опухоль занимает мене 1% площади среза) 8140/31.
Здравствуйте
Я онкоуролог, работаю с раком простаты каждый день
В какой больнице Вам делали операцию и ИГХ-исследование?!
Судя по всему, явно не в онкологической - диагноз очень сомнителен, так как Глисона 4 НЕ СУЩЕСТВУЕТ!
Глисон сейчас есть только с 6
Добрый день! Т4b, N2a, M0.
Была НАПХТ 4 АС+12 Паклитаксел, опухоль уменьшилась. Лимфоузлы тоже среагировали. Далее 3 марта мастэктомия с одномоментной реконструкцией. Удаление 13 лимфоузлов- без опухолевых клеток очаговый фиброз одного лимфоузла.
Перед операцией пила...
Здравствуйте
По результатам игх исследования послеоперационного материала данные за тройной негативный фенотип опухоли , с высоким показателем Ki67. Разный фенотип опухоли может быть связан с тем, что изначально биопсийный материал был получен из одной опухоли, а после операции игх проведено другой опухоли. Рецепторный статус и показатель Ki67 никак не могли измениться и фенотип с люминального перейти в тройной негативный на фоне приема тамоксифена тоже никак не мог.
При такой картине однозначно показана телемедицинская консультация и пересмотр материала в профильном крупном центре.
По результатам игх послеоперационной показано проведение курсов химиотерапии с таксанами и АС , так же по результатам первого игх есть показание к проведению гормонотерапии до 10 лет с учетом поражения лу. Поэтому тактику требуется оценивать путем ТМК
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
Это означает, что взятый биопсийный материал не позволяет полноценно оценить ткань для постановки точного диагноза. Причины могут быть разными:
Неправильно или недостаточно взятый материал (например, с поверхности, а не из глубины очага).
Мало ткани, либо она разрушена, либо неполноценна.
Отсутствие характерных изменений, нужных для диагностики.
Добрый день! 25.12 сделали синусотомию правостороннюю. На КТ в правой ВЧП наблюдался пломбировочный материал. Образований никаких не было. После операции сделали гистологию и после с подозрением на лпз отправили на ИГХ. До сих пор анализы не готовы. Очень переживаю. До...
Екатерина, здравствуйте.
Достоверно судить о наличии или отсутствии лимфомы можно только с результатами иммуногистохимического исследования. Гистологическое исследование дает ориентировочное заключение, однако без иммуногистохимии сделать вывод не получится. Анализы крови лимфому не показывают.
Результат пока не прикрепился.
Здравствуйте, у вас гистологически описывают полипы толстого кишечника , два из них с риском озлокачествления аденомы с дисплазией легкой степени , когда клетки теряют свою исходную форму, один гиперпластический полип - доброкачественный.
Если вам их еще не удалили, то рекомендую это сделать в ближайшее время и не затягивать
Если убрали, то через 1 год контроль колоноскопии.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Представлено заключение ПГИ из онкобольницы после проведения эксцизии конусом. Вопрос зачем в данном случае назначено ИГХ? В какую сторону может изменится диагноз?
Фрагмент шейки матки, с артифициальными изменениями за счет электроэксцизии, выстланные многослойным плоским...
По описанию гистологии выявлены изменения, занимающие всю толщину многослойного плоского эпителия, что морфологически соответствует HSIL - тяжелой интраэпителиальной неоплазии. При этом в краях резекции атипичных клеток не обнаружено, что является благоприятным признаком. Однако при наличии артифициальных изменений после электроэксцизии и выраженного воспаления морфологическая картина может быть частично искажена, поэтому в подобных случаях часто выполняется ИГХ для уточнения характера процесса.
Чаще всего при таких ситуациях выполняется окрашивание на p16 и Ki-67. Диффузная экспрессия p16 и высокая пролиферативная активность Ki-67 подтверждают истинный HSIL. Если экспрессия p16 окажется очаговой или отрицательной, а Ki-67 ограничен нижними слоями, диагноз может быть пересмотрен в сторону LSIL или реактивных изменений. В сторону инвазивного рака диагноз может измениться только при выявлении признаков инвазии в строме, чего в представленном описании нет.
С учетом возраста и отсутствия атипии в краях резекции при подтверждении HSIL стандартной тактикой считается динамическое наблюдение: контрольная цитология и тест на ВПЧ через 6 месяцев. Назначение ИГХ в данном случае направлено на повышение диагностической точности и не означает автоматически ухудшение прогноза.