Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый вечер
Из левой молочной железы кровяные выделения, сдана цитология 2 раза, маммография, дуктография , узи молочных желёз, на прием к хирургу маммологу только 2.02.22, подскажите есть ли папилломма, показана ли операция?
Здравствуйте. Мне 43 года. Я носитель гена BRCA1. Репродуктивную функцию завершила (дочери 18 лет, двойне 7 мес). Онкологом рекомендована профилактическая овариоэктомия.
Тк риски рака в моем случае очень велики, то я решилась на операцию.
Безумно переживаю.
Можно ли мне...
Добрый вечер! Мама делала сегодня узи молочных желёз и маммографию. Получили результаты, которые абсолютно разнятся. Подскажите пожалуйста чему верить? И какова вероятность того, что узист права. Что наиболее достоверно узи или маммография?
Здравствуйте.
УЗИ доктор недостаточно правильно описал протокол узи.
Советую получить второе мнение у другого доктора.
Если будут данные за образование, то необходима биопсия на базе Онкодиспансера.
По маммографии все в порядке.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
При плановом прохождении гинеколога назначали узи молочных желез где выявили гипоэхогенное образование 7*5*5 мм.с неровными нечеткими контурами неоднородной структуры .Выполнена маммография . Сделали тонкоигольную биопсию (доброкачественная).
Что делать с этим образованием ?
Добрый день! На руках заключение рентгенолога маммография, делала впервые, без каких либо жалоб, в рамках чек апа организма, прошу расшифровать заключение, стоит ли идти на очный прием, есть ли что то критичное.
Здравствуйте!
По маммографии у вас очень плотные молочные железы ACR - D согласно возрастным особенностям что делает исследование малоинформативным. Методом выбора диагностики в вашем случае является узи исследование молочных желез.
По результату ММГ имеются абсолютно доброкачественные изменения соотвествующие плотности молочных желез и требующие только динамического наблюдения.
В таком случае необходимо выполнить узи молочных желез с 5-10 день мц.
Здравствуйте! Мне 61 год ,10 лет у меня менопауза, я в марте сделала маммография и узи молочных желез,показало диффузные изменения двух молочных желёз,гинеколог сказал мастопатия! Что делать дальше как быть?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
заключение мне отдала медсестра и сказала, что всё в норме, образований нет (всё не привожу, но по тексту везде - нет..), но по заключению у меня возникли сомнения, в интернете есть конечно разъяснения, но прошу ВАС мне дать ответ по заключению
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПРИВОЖУ::
"Жировая...
Здравствуйте, по заключению ММГ у вас действительно все хорошо!
Жировая инволюция для вашего возраста это возрастная особенность
Интрамаммарный л/у в норме у нас л/у по всему организму в том числе в молочной железе
Микрокальцинаты не сгруппированы следовательно доброкачественные
Добрый день! Кроме клиники Медстрахования, которую посоветовал врач, я нигде не могу найти выполнение этой процедуры по клиникам УДП РФ или ЦКБ РАН, ни в мамиоллгическом центре на Таганке. Подскажите, пожалуйста, где в квалифицированном учреждении можно сделать эту процедуру
Здравствуйте! Недавно прошла ежегодное плановое обследование МЖ - маммографию . Пол года назад делала узи мж . Результаты исследований за 2025 и 2026 год прилагаю . Прошу дать профессиональную оценку по данным заключениям. Заранее благодарю.
Здравствуйте!
По узи и маммографии нет никакой патологии молочных желез.
Не найдены образования.
В таких случаях продолжается наблюдение: узи молочных желез 1 раз в год, маммография 1 раз в 2 года.
Есть ли какие-то жалобы со стороны молочных желез?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Сделала маммографию. Везде читала, что там маленькая доза облучения. А у меня стоит 2,4 (мзв) . Может такое быть? Ходила к рентгенологу, он говорит, ну что вы, это маленькая доза. На прошлых маммографиях у меня 0,3 мзв. Аздесь говорилм цифровая, хороший аппарат...
Добрый день. Я не занимаюсь маммографией и не слишком понимаю в дозах на ней, но исследование вам проведено на современном цифровом корейском маммографе, у которого есть в том числе режимы понижения лучевой нагрузки. Для него такие цифры эффективной дозы кажутся мне аномальными.
Что-то подсказывает, что у доктора, печатавшего вам заключение, просто ошибка в "шапке" его стандартного протокола и там должно быть 2,4 мкЗв, т.е. доза в 10 раз меньшая.
В любом случае, что 2,4, что 0,24 мЗв - крайне небольшие дозы, которые "со свистом" умещаются в годовые нормы для диагностических исследований, поэтому не стоит переживать по поводу этих нагрузок.