Что вас беспокоит?

Новообразование по результатам УЗИ

Добрый вечер! Мама делала сегодня узи молочных желёз и маммографию. Получили результаты, которые абсолютно разнятся. Подскажите пожалуйста чему верить? И какова вероятность того, что узист права. Что наиболее достоверно узи или маммография?

Многоузловой зоб щитовидной железы
51 год
11 Апреля 2024·Просмотров: 153·Ирина

Принятый ответ

Здравствуйте.
УЗИ доктор недостаточно правильно описал протокол узи.
Советую получить второе мнение у другого доктора.

Если будут данные за образование, то необходима биопсия на базе Онкодиспансера.
По маммографии все в порядке.

Виктория Сергеевна, спасибо большое за ответ! Обращались за консультацией в клинику. Доктор провела узи повторное и так же не поняла к чему придрался доктор на первом узи. Но всё же назначила на всякий случай сделать маммографию с контрастом. На сколько целесообразна в нашем случае данная процедура? И ещё хотела бы с вами проконсультироваться, в 2021 году на кт лёгких у мамы было выявлено новообразование. С тех пор мы его наблюдаем. Недавно делали кт с контрастом. За очными консультациями обращаемся, врач назначил пройти множество обследований и сказал, что нужно делать операцию? Хотела бы услышать ваше мнение на это счёт.. Не связано ли это с грудью? И обязательна ли в нашем случае операция? Может быть возможно другими способами взять материал на гистологию? Заранее спасибо! Результаты кт сейчас прикреплю

маммография с контрастом не нужна.
Нужно профессиональная грамотная узи диагностика.

По легким: обязательно брать биопсию т.к. рост образования это подозрительно. С случае с легким только через операцию
связи с грудью на данный момент нет.

Виктория Сергеевна, а по кт нельзя хотя-бы косвенно понять на что это образование похоже? Рост же там всего на всего несколько мм практически за 3 года

образование подозрительное
точно скажет только гистология

Принятый ответ

Здравствуйте.
Переделайте УЗИ в другом месте. TIRADS - классификация неприменима для молочной железы.

Если контрольное узи будет чистым - требуется только ежегодный маммографический скрининг.

Если на узи будет визуализироваться объемное образование, то будет необходимо выполнить трепан-биопсию.

В пользу ошибки уз-диагноста: объемное образование лучше видно на мамммографии. Она у вас без патологии

Наталья Александровна, спасибо большое за ответ!

Принятый ответ

Здравствуйте! По данному УЗИ некорректно описано заключение! в плановом порядке необходимо переделать УЗИ молочных желез! По маммографии подозрений на зно нет! Думаю и по УЗИ будет всё хорошо.

Принятый ответ

Здравствуйте
Описание узи исследования некорректное. В данном случае вам необходимо выполнить узи исследование у другого специалиста если образование действительно есть то необходимо будет его морфологически верифицировать. По маммографии все хорошо данных за онкологию нет.

Принятый ответ

Здравствуйте

Здесь действительно разнятся заключения. Сказать, что какой то метод более главный нельзя. Они не заменяют друг друга, а дополняют. В вашем случае с учётом данных узи стоит обратиться в онкодиспансер по месту жительства, пересмотреть там снимки маммографии, предоставить архивные пленки/диски, сделать узи молочных желез и регионарных зон экспертного уровня и далее уже решать вопрос биопсии.

Светлана Александровна, спасибо больше за ответ! Я вот ещё прикрепила заключения кт. В легком в 2021 году было найдено новообразование. С тех пор мы его наблюдаем. Если вас не затруднит посмотрите пожалуйста заключение. На что может быть похоже это образование. Последне кт делали с контрастом. И не может ли быть связи с грудью?

Здесь врач рентгенолог образование в легком чётко не интерпретирует. Необходимо обратиться к пульмонологу/торокальному хирургу и с учётом динамики - решать вопрос необходимости биопсии.
С грудью это не связано.

Светлана Александровна, благодарю Вас за рекомендации!)

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.