Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте,буду благодарна за честные ответы!
1 вопрос-почему у нас принято проходить флг каждый год с 15 лет,ведь 15 лет это ещё ребёнок?
2 вопрос-когда было принято проводить флг именно с 15 лет ежегодно(потому что я спросила у мамы,она не проходила,когда в школе...
Здравствуйте!
1,2) В Федеральном законе от 2001г. «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации»
Здравствуйте отворит я о том, что с 15-17 лет полы дает на проводится либо при помощи диаскин теста либо при помощи флг, допустимо и то то.
Но ещё есть указания, что можно проводить флг с 15 лет, но рост не должен быть ниже 145см.
3)1мзв в год норма с учетом выполнения флг. Но критическая допустимая доза-150мЗв в год.
4) нет, в вашем случае никакого риска нет, тк во первых при флг доза мелкая очень, плюс даже если учесть рентген в дестве(это было в детстве) м между исследования прошёл большой и очень большой срок-это не представляет никакой опасности, тем более писка возникновения лейкоза. Чтобы был риск неоьходимо выполнить по меньше мене с десяток кт всего тела подряд, тогда да либо превысить годовую норму критичную в 150мЗв.
5)флг можно проходить в любом состоянии здоровья, и при гормональных сбоях и при недовесе и даже если у человека иммунодефицит. Отрицательно это никак не влияет.
6)флг делает один раз в год(где вы увидели информацию про два года-не знаю))
7)дело не в облучении, а в заболеваемости туберкулёзом и в страховке. У нас это бесплатно, в других странах страховки и народ платит свои деньги за обследования плюс возможно из за более низкой заболеваемости туб. У нас в России заболеваемость. Смертность от туберкулёза высокая, поэтому введены такие меры профилактики.
8)даже от флг два раза за год-доза минимальна, меньше одного рентгена грудной клетки даже. Никаких онкологических заболеваний это не вызовет и не вызывало никогда, очень маленькая нагрузка для того, чтобы клетки могли перерождаться в злокачественные.
9)доза профилактическая 1мзв в гол, предельно допустимая 150мЗв -придерживайтесь этих цифр
Добрый день! Более полугода назад обнаружена менингиома, сделали операцию гестология показала вторую степень! Опухоль удалена полностью сделали два контрольных МРТ с контрастом через каждые три месяца все хорошо! Но радиолог говорит надо облучить место где была опухоль!...
Здравствуйте! Хоть менингиомы являются доброкачественными образованиями, но они склонны к продолженному росту, если во время операции не был полностью удален матрикс менингиомы (участок твёрдой мозговой оболочки, из которого росла менингиома).
Наиболее высокий процент рецидивов относится к менингиомам grade III и к атипическим менингиомам (по гистологическому заключению может фигурировать как grade II). Для Других видов менингиом характерен более низкий процент рецидивов.
Если по результатам ИГХ-исследования определяется атипическая менингиома или менингиома с индексом Кi-67 более 4%+Вы хотите максимально себя обезопасить от рецидива менингиомы, то облучение может быть оправдано.
Если по результатам гистологии фигурирует типичная менингиома grade II, то мне кажется, облучение не совсем оправдано.
Также получить курс лучевой терапии/радихирургического лечения можно будет, если по результатам МРТ-контроля появятся первые признаки продолженного роста. Т.к. менингиомы - это медленнорастущие образования, то при первых признаках рецидива (при условии ежегодного проведения МРТ головного мозга с контрастированием) это будут небольшие и некритичные изменения (например, утолщение ТМО), но доступные для облучения.
Добрый день. в 2021г удалили опухоль кишечника. Теперь каждый год приходится проходить КТ с контрастом: грудной клетки, брюшной полости и малого таза.КТ у нас спиральный, прохожу с контрастом. Прошлый раз было 38 мзв. В этом году ответов еще нет.
Я хотела бы узнать,получает...
На КТ одежда и тело радиацию "не впитывают".
Она прошла через тело и ушла. Ее больше нет и не будет.
ПЭТ/КТ - это другое, да.
Там используются радиофарм препараты, которые имеют период полураспада и пациент "фонит" после исследования еще около суток.
Одежда там то же не при чем, но пациент около суток фонит, да.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! Ребенку 4 года. Раскусил градусник. По диагнозу: инородное тело жкт (стеклянный наконечник и ртуть) во время лечения с 11 по 17 ребенка ежедневно водили на рентген. При выписки указали общую лучевую нагрузку 1 284 мЗв. Ртуть вышла, стекло не нашли.
И в...
Добрый день, подскажите, 22 апреля делала МРТ гипофиза на аппарате нового поколения, в середине мая делала рентгеновский снимок в 3 проекциях, так как болела сильно, чтобы исключить пневмонию, в конце мая делала флюорографию ежегодную.
В конце июня - начало июля было 4...
Здравствуйте!
Не переживайте вы спокойно можете сделать флюорографию 🙏🏼❤️
При МРТ головы отсутствует лучевая нагрузка, так как метод основан на использовании магнитного поля, а не ионизирующего излучения.🙏🏼❤️
Здравствуйте, скажите пожалуйста, ребенок возрастом год и семь месяцев лежал в стационаре, где возникло подозрение на мультисистемный синдром, был назначен рентген ОГК, но не получилось сделать с первого раза, сделали со второго, вечером этого же дня было ухудение состояния и...
Здравствуйте! Лучевая нагрузка при снимках и кт у маленьких детей небольшая, даже если суммировать лучевую нагрузку за все эти исследования, то она не превысит допустимые нормы. Негативных последствий не будет и делать с этим ничего не надо.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, Уважаемые Доктора! Извините пожалуйста, что беспокою Вас. Хотела с Вами посоветоваться.
В феврале этого года проходила 3 ренгента. Флюрографию (дозу облучение не знаю)., ренгент желудка с пассажем бария (8,4 м3в в общем).
Каждый год делаю по 2-3...
Лучше сделать всю брюшную полость с кишечником, лучевая нагрузка все равно будет ниже, чем порог, а с диагностической точки зрения это намного эффективнее.
В 2месяца отроду моему малышу за один день сделали 6 ренгенов с барием. В выписке написано лучевая нагрузка составила 0.44. Насколько это сильное облучение для такого малыша? Могут ли быть последствия? Онкология, безплодие? Может теперь нельзя вообще на солнце быть?Самое...
Добрый день! Современные рентгенологические аппараты дают очень умеренную лучевую нагрузку и безопасны даже в таком возрасте. Больший вред оказывает компьютерная томография. В вашем случае нагрузка незначительная и, если ребёнку делали неоднократно рентгенологическое исследование, значит на то были показания и не нужно обвинять врачей.
Добрый день. Помогите , пожалуйста, хоть немного успокоить свои нервы. Моему ребенку невролог поставила диагноз «задержка темпов моторного развития», было назначено КТ головного мозга. Я понимала, что это обследование опасно лучевой нагрузкой, так как ребенок маленький(9...
Здравствуйте, от однократного облучения последствий для ребенка не будет. Специальных методов, которые бы минимизировали последствия от облучения, нет. На будущее старайтесь минимизировать ситуации, в которых бы понадобилось проведение КТ. Насчёт назначения невролога - мне не совсем понятно, что врач хотел обнаружить на КТ, на мой взгляд, при наличии возможности, информативнее было бы проведение МРТ.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. С дочкой ходили на исследование КТ. Зашли в кабинет, лаборант из лаборанткой сказала, быстро выйдите. Зайдя в последующем на исследование, сказала, была включена трубка у аппарата, разогревалась. Вопрос сильное облучение мы получили зайдя в кабинет? В течении...
Здравствуйте
Суммарная доза облучения (кт+флг) не больше 2,1 мЗв.
Во время разогрева трубки лучевая нагрузка действительно значительно выше, чем при обычных исследованиях. Без специальных приборов точную полученную дозу облучения не установить, но с учетом короткого времени нахождения в кабинете, отдаленности от самого аппарата, лучевая нагрузка была невысокая, поводов для беспокойств нет.