Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте.
Прикрепленный вами анализ принято считать хорошим.
Если нет таких жалоб как : зуд, жжение , выделения с неприятным запахом , то никакое дообследование и лечение не требуется.
Лейкоциты могут меняться в зависимости от дня цикла , снижения иммунитета. Эпителий - это клетки слизистой оболочки, которые постоянно отторгаются и обнаруживаются в мазке- это норма .Если же есть жалобы такие как : зуд , жжение , неприятный запах , то рекомендуют в таких случаях сдавать анализ на Фемофлор СКРИН , он укажет соотношение условно патогенной флоры к нормальной , а это в свою очередь помогает назначить корректное лечение .
Здравствуйте. Помогите, пожалуйста,разобраться с результатом анализа. Сдавали мазок на флору. Год назад удаляли аденоиды из-за частых отитов, ситуация опять повторяется:насморк и отиты.
Здравствуйте
Ребенок привит вакциной превенар? Смотрели ли носоглотку эндоскопом? Исключали ли аллергию как причину насморка? Как дышит нос вне болезни, есть ли храп?
Здравствуйте. Помогите разобраться в результатах анализа на флору, сделали его после того, как помочилась, могло ли это повлиять на результаты? Повышены лейкоциты, клетки эпителия, обнаружена слизь, коккобацилярная флора,но нет эритроцитов. В моей местности не берут анализы...
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. Недавно сделала анализ мазка на флору. Жалоб нет, просто плановое обследование. Мазок взят в середине цикла. Прошу прокомментировать анализ Мазка на флору. Во вложении результат анализа. Спасибо
Здравствуйте!
Мазок на флору у Вас отличный.
Воспаления нет (лейкоциты в пределах нормы), флора представлена палочками (лактобактерии).
ИППП не обнаружено
Гинеколог, Акушер, Детский гинеколог, Гинеколог-эндокринолог
Добрый день.
По мазку на микрофлору выявлены лептотрихии- это условно-патогенной микроорганизм, он в норме живёт во влагалище. Количество лейкоцитов в мазке- допустимое количество.
Но вот, где указан микроорганизм Trichomonas vaginalis (это инфекция передающаяся половым путем), в двух столбцах- обнаружен, а в третьем- не обнаружен. Вот тут некоторый диссонанс. Но тем не менее по мазку, который наносят на стекло, данный диагноз не ставят. А рекомендовано сдать анализ методом ПЦР, Фемофлор скрин.
Подскажите, есть ли какие-либо симптомы?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Пила антибиотики, после курса сдавала пцр на 12 инфекций , все отрицательно. И мазок на флору - апителий значительное количество, лейкоциты 8-10 , флора палочковая в большом количестве. В результатах анализа пишут что количество лейкоцитов повышенное и эпителия
Как...
Добрый день! Мой муж сдавал мазок на флору андрофлор скрин (по моей просьбе, лучу рецидивы бак. вагиноза). Посмотрите, пожалуйста, результаты анализа и назначьте лечение, если есть необходимость. У мужа жалоб нет. Возраст 37 лет, хронич. заболевания отсутствуют.
Здравствуйте! По результату Андрофлора всё хорошо. Патогенной флоры, то есть ИППП, не обнаружено. Это самое главное. Всё остальное – это нормальная микрофлора уретры. Сегодня преобладает одна, завтра другая. Мазок не будет стерильным никогда, всегда будет присутствовать условно - патогенная микрофлора. Никакого воспалительного процесса по этому анализу нет. Всё соответствует норме и так как отсутствуют жалобы, то лечение мужу не требуется.
Он не причина Ваших жалоб.
Здравствуйте. У вас хороший мазок, нет никаких отклонений и нет никаких признаков воспалительного процесса, если при этом у вас нет абсолютно никаких жалоб, то Никакое лечение в этом случае не требуется
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.