Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый вечер!
недавно мне делали операцию гистоскопию (удаляли полип в матке). Сегодня получила результаты гистологии (вырезанный полип отправляли на обследование), при выдаче их никто не расшифровывает, говорят у врача узнавать, не хочу ждать, хочется сейчас узнать...
По данным гистологии вам удалили фиброзный полип эндометрия и подслизистую миому матки. Эти образования не несут никакой опасности в плане злокачественности. С целью контроля обязательно через 3 месяца после удаления вам нужно сделать узи малого таза.
Часто подслизистые миомы матки удаляют в 2 этапа, поэтому нужен контроль. Не всегда ее удается иссекать полностью, поэтому иногда прибегают к повторной операции. Но повторюсь, это не в ? случаев.
Здравствуйте!
Сегодня получила результаты гистологии после лапароскопии и удаление кисты яичника.
В заключении два кода: d27 , 8440/0
Что это значит? Почему врач говорил что по результатам гистологии возможно назначат гормоны. Данные коды предполагают принятие гормонов в...
Добрый день. Беспокоят мажущие выделения в течении 3-4 дней перед менструацией. Доктор назначил пайпель биопсию. По результатам пайпель биопсии доктор отправил на гистероскопию, так как был выявлен железисто-фиброзный полип и воспаление. На гистероскопии доктор сказал, что...
Здравствуйте.
По результату гистологии описан совершенно доброкачественный полип, не переживайте.
Также, описаны изменения в эндометрии, которые могут говорить о хроническом воспалении. Дополнительно материал можно отправить на ИГХ
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте!
Гистологически верифицирован меланоцитарный интрадермальный папилломатозный невус. Образование доброкачественное, к перерождению не склонно.
Дальнейшее наблюдение не требуется.
Данных за онкологический процесс нет!
Невус удалён радикально, края резекции чистые, риск рецидива минимальный.
Дерматолог, Косметолог, Венеролог, Детский дерматолог
Здравствуйте, Виктория! Изучила ваши результаты. В предоставленном анализе простыми словами - доброкачественная хорошая обычная родинка, никаких признаков злокачественности не выявлено. Всё хорошо, не переживайте!
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Ольга, здравствуйте!
По результатам гистологии описан субмукозный узел. Вероятно на ножке.
Судя по протоколу гистерорезектоскопии — удален полностью.
Обычно, если речь о дальнейшем протоколе, приступать к нему, если на контрольном УЗИ все в порядке, рекомендуется не ранее, чем через 1-3 месяца.
Здравствуйте!
- Гистологически все в порядке: ткань эндометрия и цервикального канала имеют нормальное строение.
- Нет признаков онкологии, дисплазии или воспаления.
- Эпителий с низкой митотической активностью, что также говорит об отсутствии активного патологического процесса.
Не переживайте)
Добрый день. Помогите, пожалуйста, понять заключение гистологии. Проводились ФГДС И ФКС для исключения онкологии и заболеваний кишечника. По скопиям сказали все отлично, а вот результат гистологии не понимаю, что значит и что с этим делать. Надо ли лечить поверхностные...
По новым рекомендациям назначается Альфанормикс 400 мг 3 раза в день на 10-14 дней , курс у вас в недостаточной дозировке препарата .
Поэтому очно с доктором обсудите или повторный курс альфанормикса или макмиррор как писала выше.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте
По микроскопическому описанию есть признаки мезенхимальной опухоли с низкой митоотической активностью (то есть непролиферирующей)
С большой долей вероятности это обычная лейомиома
Однако врач-патоморфолог помимо микроскопического описания обязательно должен трактовать увиденное в виде конкретного заключения
Это весь результат?