Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! получила результат маммографии в рамках мед.осмотра, беспокоит описание "в паренхиме левой и правой желез определяются немногочисленные мелкие округлые и глыбчатые кальцинаты" Насколько это отклонение от нормы?
Заключение маммографии: не резко выраженных двусторонних фиброзно-кистоз. изменений молочных желез с преобладанием фиброзного компонента. BI RADS - справа 3/слева 2. Немного страшно, вдруг перейдет в онкологию.
Здравствуйте
По маммографии все у вас хорошо. По узи исследованию мелкие доброкачественные кисты не требующие лечения. Планово раз в год проходите маммографию. Все у вас хорошо.
Добрый день! Выдали результаты маммографии, сказали пройти УЗИ. На УЗИ записалась, но ещё не скоро. Очень переживаю, что там обнаружили, всегда ли эти образования свидетельствуют об онкологии?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день! В описании маммографии написано: "Тень накожного образования в правой молочной железе" В заключении: "ФАМ молочных желез". Это что-то страшное или в пределах нормы? Спасибо
Помогите пожалуйста понять описание контрастной маммографии, что означает доступ для биопсии технически невозможен и почем по данным УЗИ и маммографии разные категории по Birads. Почему по УЗИ описывается протоковая папиллома а по маммографии-нет. Что такое скопление...
Здравствуйте
По описанию маммографии-тип плотности С , в таком возрасте вообще маммографию не назначают, она не будет информативна, так как преобладает железистая ткань.
По узи описывают образования , с большей вероятностью кисты+участки аденоза. Внутрипротоковую папиллому нужно подтверждать методом мрт или дуктографии, после решать вопрос о проведении резекции, если папиллома действительно есть.
Добрый день. На маммографии врач описывает участок сгущения неправильной формы. Сделали прицельный снимок. Завтра на УЗИ. Подскажите насколько все опасно по описанию? Предыдущая маммография была год назад хорошая.
Елизавета, здравствуйте!
По представленным данным описаны доброкачественные изменения.
Рекомендуется УЗИ-контроль, поскольку выражен железистый компонент.
Осмотр маммолога с результатами обследования.
Как правильно рекомендуется наблюдение.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Прокомментируйте пожалуйста результаты маммографии с опиманием и интерпритацией , возраст 63 года жалоб нет, делала планово до этого ничего не находили, какие нужно еще обследования пройти и опасно ли это
Здравствуйте
При высокой плотности ткани МЖ за счёт железистого компонента - маммография совершенно не информативна.
А УЗИ вполне информативно
Поэтому мы в первую очередь доверяем результатам ультразвукового исследования
Прикрепите к вопросу заключение УЗИ
Здравствуйте! Единичные кальцинаты это просто отложение солей, не опасное состояние, в отношении онкологии настораживают только сгруппированные микрокальцинаты, у вас они не выявлены и в целом по заключению подозрений на злокачественный процесс у вас нет.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. Сделала маммографии. Заключение- кистозно- фиброзная изменения с обеих сторон. Возраст 45 лет. Подмышечные узлы с обеих сторон. Насколько это опасно? Так же сбой менструального цикла, задержка около 2х месяцев.