Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, ребенку 7 месяцев. Проходили узи в 1,5 месяца, в 5 месяцев и в 7. (Фото прикрепила). На первом узи были признаки гипоплазии ствола и правой ветви ЛА. В 5 месяцев пошли к другому специалисту на узи, она не увидела гипоплазию, но сказала что что-то с кровотоком...
Здравствуйте!
На втором узи написано - Потоки перед митральным, трикуспидальным клапанами, клапаном легочной артерии и аорты в пределах возрастной нормы.
Через ствол легочной артерии усиление потока, скорость 148 см/сек. Отмечается регургитация 1 степени на легочной артерии. Лоцируются 2 дополнительные хорды в верхней и средней трети левого желудочка.
Убедительных данных за гипоплазию ствола и ветви легочной артерии не выявлено.
Две дополнительные хорды левого желудочка.
Сократительная функции сердца в пределах возрастной нормы.
Контроль узи через 2-3 месяца. Консультация детского кардиолога.
На третьем узи - Потоки перед митральным, трикуспидальным клапанами, клапаном легочной артерии и аорты в пределах возрастной нормы.
Лоцируются 2 дополнительные хорды в верхней и средней трети левого желудочка. Легочная регургитация 1 степени. Скорость на легочной артерии 98 см/сек. Градиент давления на ЛА 2,8 мм.рт.ст.
Две дополнительные хорды левого желудочка.
Сократительная функции сердца в пределах возрастной нормы (ближе к нижней границе нормы).
По моему мнению оба заключения имеют некоторые неточности. Скорость потоков крови на клапанах принято измерять в метрах/секунду. Здесь же доктор почему-то измерят в сантиметрах/секунду.
Фракция выброса во втором случае всего лишь 45,5%, что очень мало для ребенка. Возникает вопрос, что привело к такому снижению? И есть ли оно на самом деле.
Я бы рекомендовала вам переделать узи в другом месте, желательно где заключение печатается, чтобы не приходилось догадываться по неразборчивому почерку что именно доктор имел в виду.
делала узи матки и яичников интересует что такое эндометриий шириной 6.5 плодное яйцо. размер матки 53*43*53. в правом яичнике трехкамерная киста. в левом обычная.как это понять.ничего не ясно
Добрый день, подскажите пожалуйста , какое лечение следует провести. Лабрадор 11,5 лет, на МРТ показало отит среднего уха. Сделали отоскопию. Прилагаю документы.
Добрый вечер!
Гранулематозное воспаление в материале обнаружены макрофаги, что указывает на хроническое воспаление
Инфекционные агенты не выявлены говорит о том, что воспаление скорее всего не связано с бак. или грибковой инфекцией (хотя полностью исключить ее нельзя, особенно если не проводился бакпосев)
Рекомендуют антибиотики если есть подозрение на бактериальную инфекцию (даже если в цитологии ее не выявили)
Лучше предварительно сделать бакпосев с определением чувствительности к антибиотикам, но препаратом первого выбора является синулокс
Если отит из-за аллергии нужно выявить и исключить аллерген
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте.
По анализу у вас все норме .
Касаемо лейкоцитов- они могут меняться в зависимости от дня цикла и снижения иммунитета.
Если у вас нет жалоб , просто лейкоциты в мазке мы не лечим .
Если жалобы есть , то необходимо сдать фемофлор 16 для более точного подбора препаратов и лечению установленной причины.
Обнаружили впервые впч 16,18. После родов имеется эрозия. Врач советует прижигать. Хочу услышать мнение специалистов на этот счёт. Документы во вложении
Здравствуйте, эрозия или эктопия не требует вмешательства чаще всего, если она никак себя не проявляет. Но при наличие ВПЧ высокоонкогенного риска рекомендуется проведение кольпоскопии с биопсией измененного участка и по результатам гистологии определяется дальнейшая тактика. Цитологию сдавали?
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте, муж прошёл узи, щитовидной железы и органов брюшной полости, дали заключение,на УЗИ направил терапевт, так как у мужа в последнее время стало повышаться давление, стал уставать, очень много пьёт воды, и сильно потеет, частое мочеиспускание, бессонница, по узи...
У бабушки болят почки, повышен креатинин, постоянно назначают конефрон, не помогает, сейчас на узи сказали что наоборот его пить нельзя. Расшифруйте узи и что делать дальше
Диагноз по узи : уз - МКБ. Конкременты обоих почек ( коралловидные камни?). Дифузнные изменения...
Здравствуйте! Необходимо проверить креатинин крови, мочевину, калий, мочевую кислоту, натрий. Общий анализ мочи, пробу Реберга (для уточнения функции почек).
По УЗИ истончение паренхимы, небольшие размеры почек, поэтому в заключении указали на возможное наличие почечной недостаточности. Но ставится она по анализам крови, а не УЗИ.
Если есть коралловидные камни, то тут Канефрон ничем не поможет.
Также описывают немаленькое кистозное образование в почке.
Необходимо выполнение МСКТ с контрастированием (но знать креатинин обязательно до исследования!).
Консультация нефролога, уролога обязательна.
Добрый день . В 2024 году мама проходила лечение от рмж, сейчас каждые 3 месяца проходит обследования. Прикрепляю 2 узи , июнь и октябрь . Второе узи настораживает , делали разные врачи и последний специалист не смотрел предыдущие узи. Неужели рецидив ? И как врачи определяют...
Здравствуйте, у злокачественных образований, в том числе рецидивных, обычно нечеткие неровные контуры и есть кровоток, поэтому образование, которое описывают как 4 категорию, это 3 категория. Такие образования требуют обязательно проведения УЗИ именно в онкологии, если подозрение сохраняется - под контролем УЗИ проводят пункционную биопсию. Когда проходите УЗИ в непрофильных учреждениях, они интерпретируют любые образования, как возможный рецидив, это онконастороженность.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
На узи поставили диагноз опухоль яичника, гинеколог настаивает повторить, что могла быть ошибка, при том утверждает, что даже беременность может быть, не хочется переплачивать снова за узи, подскажите, пожалуйста, нужно ли действительно переделывать узи или по фото точно...