Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте! При профилактическом осмотре у гинеколога анализ показал следующее:
Скрининг Human papillomavirus (HPV) высокого канцерогенного риска (тип 16) - не обнаружено
Скрининг Human papillomavirus (HPV) высокого канцерогенного риска (типы 18,31,33,35,39,45,52,58,59,67)...
Да.
Как придет результат, даже если там все хорошо, с учетом выявления ВПЧ, нужно будет пройти кольпоскопию.
Если по ней какой то участок врачу не понравится - сделают биопсию.
Если же все будет хорошо - тогда только контроль онкоцитологии 1 раз в год.
Был половой акт в презервативе с работницей секс-индцстрии, её ВИЧ-статус неизвестен
Во время ПА большой палец руки засунул во влагалище, когда поправлял презерватив. При этом на пальце были ранки длиной 3-4 мм шириной 1 мм, не кровоточили, если на них не давить. Разгрыз до...
Здравствуйте!
1) Риска заражения ВИЧ не было.
2) ВИЧ исключается методом ИФА 4 поколения через 6 недель после риска. Ваши тесты достоверны, ВИЧ у Вас нет.
Сдавать анализы больше не требуется, результат не изменится.
3) Чаще всего увеличение л/узлов ассиметричное, но симметричным может быть тоже.
Всем привет уважаемые врачи, у меня такой вопрос. От чего возможно увеличенное значение PI% на пульсоксиметре показывает 20? Страшно как то... Забыл учесть, что в положении лежа именно 20, а как только сажусь сразу в норму приходит. ( Измеряю на среднем пальце руки)
Здравствуйте.
В каком положении находится рука, когда Вы лежите? Этот показатель индивидуальный для каждого человека и 20 - это не патология, тем более, что при смене положения показатель быстро приходит в норму, значит патологии кровообращения нет.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
CD81+ клетки, абсолютное значение в крови. Впервые столкнулась с этим показателем при сдаче общего анализа крови. У меня показатель 9%. Лаборатория пишет повышен. Что он значит и чем грозит повышенное значение? Помогите!
Инна, учитывая, что весь анализ распечатан с ошибкой, за этими 9% скрываются оставшиеся клетки лейкоформулы: лейкоцитов всего 6.78тыс/мкл из них 46% гранулоциты, 44% лимфоциты и 9%(моноциты, базофилы, эозинофилы).
Здравствуйте. По результатам обследования выявили ВПЧ высокого риска и дисплазию легкой степени. Врач рекомендует наблюдение. Хотелось бы понять, можно ли дополнительно повлиять на ситуацию, чтобы снизить риск прогрессирования.
Здравствуйте. При ВПЧ-ассоциированных изменениях важно понимать, что скорость прогрессирования во многом определяется локальным иммунным ответом и состоянием эпителия шейки матки. Даже при наличии ВПЧ высокого риска дисплазия не всегда усиливается — при адекватной иммунной регуляции возможен обратный процесс. Поэтому после исключения сопутствующих инфекций внимание уделяют именно восстановлению барьерных свойств слизистой и снижению хронического воспаления.
В рамках поддерживающей терапии могут использоваться препараты, влияющие на местный иммунный ответ. Один из вариантов - суппозитории суперлимф 25 ЕД, курсом 10 -20 дней. Препарат оказывает умеренное иммуномодулирующее и противовоспалительное действие, что способствует стабилизации эпителия и снижению активности воспалительного компонента, который часто сопровождает ВПЧ-инфекцию.
Рекомендую регулярный контроль цитологии и кольпоскопии, оценку микрофлоры влагалища и исключение факторов, ухудшающих местный иммунитет - курение, хронические воспалительные процессы, дефицит витаминов группы В и фолатов.
Здравствуйте, пришли анализы и я в шоке, в апреле сдавала впч высокого онкогенного риска, все было пусто, а сдала на днях нашли 31 и 51, что делать, куда бежать, это обязательно в будущем рак? Онкоцитологию брали, ещё не пришла, в марте все было чисто. Подскажите пожалуйста...
Здравствуйте! Наличие впч совершенно не гарантирует развитие злокачественного новообразования в будущем. Более того, впч может сам "уходить" из организма, либо пребывать в стойкой ремиссии. Для начала нужно дождаться результатов вашей цитологии, с ними будет ясна дальнейшая тактика. Если в мазке все хорошо, будете просто наблюдаться у гинеколога
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Мне и мужу 28 лет, первая беременность.
Первый скрининг на 12-13 недели. По узи все хорошо, по анализам вроде в норме.
Кроме одного значения - расчёт риска синдрома дауна только по крови 1:199, указано «пороговое значение, рекомендована консультация генетика»....
Здравствуйте.
Главный ориентир идёт на показатели индивидуального риска, рассчитанного компьютерной программы.
Риск ХА плода общепопуляционный( низкий). Показаний к инвазивной диагностике нет. НИПТ по желанию. Биохимия тоже не маркерная, оба показателя в пределах нормы, диссоциации показателей нет.
Добрый день, анализ выявил пониженное значение гранулоцитов GRA# 1*10^9 (Указана норма 2-7*10^9). Повторный анализ показал те же результаты. Остальные показатели вроде в норме, хотя тромбоциты 159*10^9 (в графе норма указано 100-300).
Насколько это серьезно и какие...
Здравствуйте, если в недавнем прошлом не было острых инфекционных заболеваний, то стоит переслать анализ с ручным подсчётом тромбоцитов, ат к ВИЧ, гепатитам, УЗИ брюшной полости, щитовидной железы. Что с вредными привычками?
Здравствуйте! Я - диабетик со стажем 17 лет. Сейчас мне 72. В противопоказаниях для вакцинациии всегда звучит диабет. Какова степнь риска? Гликерованный гемоглобин между 7 и 8. Принимаю глюкофаж, диабетон, кселевию. Спасибо.
Здравствуйте. В противопоказаниях к Спутнику не звучит диабет, а только хронические некомпенсированные заболевания. при диабете даже рекомендовано вакцинироваться. т.к. ковид при диабете имеет тяжелое течение.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.