Здравствуйте!
Как мне представляется явление: линза - она и есть линза, по всей её поверхности. Да, у неё есть оптическая ось и точка фокуса на ней. Но, тем не менее, это целиком линза. Когда человек смотрит в очках не прямо, а выше / ниже / вбок, то он смотрит НЕ через...
Здравствуйте, нужно понимать, что идеально точного ничего нет. У всех приборов есть погрешность в измерениях. Один автореф покажет 62, другой 63, пупиллометром точнее, но опять же, миллиметр - два суммарно, может быть разница в измерениях, к тому же и у мастера при установке линз в оправу тоже есть своя погрешность. Но это суммарно 1-2 мм не играют роль, не на каждый глаз! В идеале, оправу просто надо разметить на пациенте. Когда пациент надевает ее, а доктор ставит точки там, где фактически зрачки. И мастер делает очковые линзы именно так.
Для дали расстояние между зрачками не так критично, как для близи. Потому что вблизи глаза конвергируют (сведение осей), свести оси, когда разница огромная с реальным расстояниям, глазам очень сложно. Поэтому 1-2 мм суммарно, то есть вместо 62-64, не так страшно. Но не разница в 4-5 мм, когда у человека 60, а ему поставили 64-66, тогда зрачки вообще не будут совпадать с оптическими центрами линз.