Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Здравствуйте. На 12 неделе и 5 дней провели 1 скрининг, по узи все ок отклонений нет, по результатам крови есть риски. Это вторая беременность, в первую рисков не было.
Трисомия 21 1:392
Трисомия 18 1:2301
Трисомия 13 1:947
Преэклампсия до 34 недель...
Здравствуйте, по результатам данного исследования основные риски развития патологии плода и осложнений беременности у вас низкие, есть средний риск преэклампсии до 37 недель, и риск задержки развития плода, но это не значит , что эта патология разовьется, возможно такие показатели связаны с возрастом или наличия сопутствующих заболеваний, например анемии или очагов хронической инфекции, в этом случае рекомендуется провести обследование и соответствующее лечение.
Добрый день!
Делали 1 скрининг на 13 недель и 5 дней.
Результаты по узи ТВП - 1,8мм
По Узи сказали, что все хорошо, ребенок подвижный, кроме одного момента. На протежении всего узи ребенок держал пальчики вместе, врач предпрложил синдактилию.
Результаты по крови
Хгч -...
Здравствуйте. Расшифруйте пожалуйста результаты крови 1 скрининга.
- преэклампсия до 37 недель - 1 из 173.
- задержка роста плода до 37 нед. - 1 из 294.
- самопроизвольные роды до 34 недель- 1 из 620.
Врач назначает кардиомагнил 75/сут. Говорит высокие риски.
Но дело в том,...
Здравствуйте, высокими считают риски выше, чем 1:100( т е 1:90, 1:50 и т д). У вас пограничный риск. И к тому же смысл в назначении ацетилсалициловой кислоты до 16 недель. При высоких рисках, конечно, оправдано и позднее, но у вас всё нормально
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. Поставили риск задержки роста плода, и преждевременные роды. В емиас загрузили сначала один скрининг, потом через неделю поменяли его (в емиас теперь два разных скрининга) Изначально например был только риск задержки роста плода. Потом непонятно почему шейку...
Здраствуйте, сделала первый скрининг узи в норме, но анализ крови показал повышенный хгч 2.24 и раар 2,15. Участковая акушерка отправила к генетику, он сказал что риски малы. 21 трисомия 1:9500, по остальным 1:20000. Я отказалась от инвазивного и неинвазивного...
Здравствуйте.
В Вашем случае индивидуальный статистический риск действительно не высокий и консультация генетика этот подтвердила.
Генетик на консультации пересчитывает риски, посчитанные программой повторно.
Если генетик пересчитала риски и на проведении инвазивного и неинвазивного не настаивает, значит Вам делать его не нужно.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Доброго дня,мне 41 год.ребенку 2,7.рожлен путем эко,бесплодие неясного генеза.рекущая беременость Естественная.прошла первый скрининг в 12 нед.По данным УЗИ все хорошо.твп1,72, носовая кость сформирована. Анализ крови-риски низкие,но повышение Рарр- 3.0502 мом хгч-6.317...
Здравствуйте.
НИПТ хороший скрининговый метод, не диагностический.
Можно посмотреть примерные статистические показатели по НИПТ( в разных источниках данные могут немного отличаться). PPV в контексте НИПТ- при положительном результате теста плод действительно может иметь хромосомную патологию.
PPV( положительная предсказательная ценность) 78% у плодов без УЗИ- маркеров по моносомии Х,
NPV ( ценность отрицательного результата)99,99%
по моносомии Х. Поэтому НИПТ хорош ценностью отрицательных результатов, а высокие риски по НИПТ нуждаются в проверке с помощью инвазивной диагностики.
Здравствуйте
По представленным данным маркеров хромосомной аномалии по узи не выявлено , толщина воротникового пространства в норме.
По крови отмечается снижение показателя ХГЧ и белка Papp a, норма от 0,5 Мом .
По результату отмечается высокий риск трисомии 13 (синдром Патау).
Риск трисомии 18 (синдром Эдвардса ) в серой зоне .
В такой ситуации показана очная консультация генетика, инвазивная диагностика .
Здравствуйте!
Объективно мы видим прекрасные результаты скрининга: индивидуальные риски и по малышу, и по осложнениям беременности — низкие (высокими считаются риски больше 1:100 — 1:99, 1:98 и т. д.).
Почему же рекомендуют в такой ситуации пройти НИПТ?
Есть такая ситуация, которая официально называется «серой зоной»: это когда риск в промежутке от 1:100 до 1:2500. То есть он якобы не «идеально» далек от границы с высоким риском. Но в то же время важно понимать, и это строго и четко прописано, что этот риск всё равно является НИЗКИМ. Делать или не делать НИПТ — женщина решает сама в первую очередь по собственным финансовым возможностям. Можно сделать НИПТ прицельно на синдром Дауна (трисомия 21), это дешевле. Но по сути прямых показаний к этому нет, риск, повторюсь, по-прежнему остается низким.
Трикуспидальная регургитация нередко является не более, чем индивидуальной особенностью, за сердцем далее обычно наблюдают прицельно после получения хороших результатов НИПТа.
Поисковые рекомендации носят общий характер и не гарантируют решения именно вашей проблемы. Каждая ситуация индивидуальна, и чужой опыт может быть неэффективным или вредным.
Добрый день. 38 лет, 5я беременность 14 полных недель(4я выкидыш на 6й неделе, остальные родились здоровые дети). Сделала 1й скрининг в 12+4 недель 22.12.2025г. УЗИ отлично все. Но по крови пришли высокие риски по биохимическому и двойному тесту. Подскажите, бежать на НИПТ...
Да, уже ознакомилась.
В панику всё-таки впадать правда не стоит, хоть волнение, конечно, более, чем понятно. Но все же риск «1 случай на 50 окажется с синдромом» достаточно «терпим» с человеческой точки зрения. Тут стоит понимать, как вообще устроен комбинированный скрининг.
Есть такие два понятия — чувствительность и специфичность метода. То есть на сколько метод (этот скрининг) выявляет все синдромы у каждого из исследуемых детей и насколько часто он, наоборот, показывает ложноположительный результат (а малыш в итоге здоров). Так вот чувствительность и специфичность скрининга таковы, что в 72% случаев исходно высокий расчитанный риск не подтверждается. То есть 28% всех детей в группе высокого риска действительно носители трисомии и мы это подтверждаем на инвазивной диагностике, а 72% детей оказываются здоровыми. Простыми словами, есть немалые шансы, что малыш здоров, но и имеющийся при этом риск расценивается как достаточно высокий и требующий уточнения.