Главная
Вопросы
Консультация гинеколога
Вопрос №1151945

Что вас беспокоит?

Вирус папиломы и кононизация шейки

Добрый день. Два раза сдала анализ на ВПЧ в разных лабораториях. Почему они так разнятся? Гинеколог по кольпоскопии нашла два очага белый и красный. Предложено : Биопсия конусом, выскабливание канала и радио волновая диструкция. Всё под наркозом. Ещё полип церкви льного канала, большой, тоже удалить и всё на гистологию. Вырезать часть шейки это правильно?

47 лет
27 Ноября 2022·Просмотров: 350·Марина

Здравствуйте! А что по заключению цитологии?

Екатерина, по цитологии хорошо, но сдавала в ИНВИТРО, гинеколог сказала, что им не доверяет, а только своей лаборатории. Жду новый анализ, пока не готов.

Екатерина, ещё доктор говорит, что цитология бывает хорошей, а на гистологии онкология.

Какую Ваша доктор взяла цитологию- простую или жидкостную? Вы знаете?
Если по цитологии будет NILM(без атипии), хорошая цитология- можно взять прицельную биопсию участков шейки матки, которые не понравились при кольпоскопии и одновременно сделать выскабливание цервикального канала и удаления полипа.

Марина, здравствуйте. Вы сдавали цитологию шейки? ВПЧ не лечиться, вирус сам элиминируется из организма через 6-12 месяцев при хорошем иммунитете.

Екатерина, у меня кольпоскопия плохая, две зоны, которые доктор предложил вырезать.

Я поняла, поэтому и спрашиваю про цитологию.

Екатерина, первая хорошая, вторая ещё не готова. Я прикрепила

Вам нужно провести выскабливание цервикального канала и по результату гистологии решить вопрос о шейке.

Здравствуйте.
Пусть доктор возьмет биопсию с подозрительных очагов.
И на основании гистологии будет придпринято решение о дальнейшем лечении

Добрый вечер! В вашей ситуации надо сделать раздельное выскабливание цервикального канала и полости матки. После получения гистологического ответа - решить вопрос о необходимости конизации

Илона, доктор настаивает на удалении этих очагов, так как у меня ВПЧ высоко онкоген. А почему разные результаты, в одной лаборатории обнаружено несколько ВПЧ, а в другой один? Ошибка?

Да, может ошибка

Здравствуйте! К конизации нет показаний. У Вас по цитологии -норма. Только прицельная биопсия из подозрительных участков. Если полип имеется- оптимально полипэктомия, рдв цервикального канала и полости матки. Начать с удаления полипа- возможно, биопсия и не понадобится.

Ольга, доктор утверждает, что цитология может ошибаться. И что вырезать нужно обязательно, а не ждать онкологии.

Можно в принципе удалить большинство органов- они уже не будут востребованы, а онкология не дремлет. Есть показания и обоснованность, а есть желание что-то отрезать.
Прицельная биопсия- это не равно конизация. Если цитологии нет доверия- делают биопсию подозрительных участков.

Ольга, доктор говорит, что при прицельной можно пропустить очаг с онкологией, а если весь удалить, то всё будет отлично в будущем, а если точечно, то не факт...Я тоже засомневалась, поэтому и спрашиваю.

Принятый ответ

А не проще ли тогда удалить матку и шейку, чтобы точно не пропустить онко.
Ну бред же. Есть протоколы, есть показания. Я не вижу ситуацию, не осматриваю Вас, но то что Вы описали - не укладывается в правильность действий алгоритма.

Ольга, благодарю Вас. Вы меня убедили. А то я уже согласилась. У меня уже раз удалили обе трубы перед эко, на всякий случай, раз всё равно не проходимы, даже гидроса не было. Теперь шейка. Пойду к другому врачу.

Похожие вопросы по теме

О врачах сервиса

На нашем сервисе консультируют только квалифицированные врачи, подтвердившие наличие медицинского образования и представившие действующие сертификаты специалиста или свидетельство об аккредитации.