Что вас беспокоит?
Железы цервикального канала с гиперплазией.
Добрый день! Женщине 50 лет, было проведена патологогистологическое исследование, был взять для анализа материал "биопсийный материал с цервикального канала" и написали, что патологогистологическое заключения: Железы цервикального канала с гиперплазией. Сгустка крови. Вопрос: Что это означает, какие методы лечения и какие последствия и т.д.
Принятый ответ
Здравствуйте! По описанию ничего страшного нет
Маргуба, спасибо за ответ!
Уточните пожалуйста как называется это ? просто именно эту формулировку не могу найти в интернете, например есть точные названия болезней, как гиперплазия эндометрия или дисплазия шейки матки и т.д. а тут не понятно просто не специалисту.
Принятый ответ
Здравствуйте! Какие показания были для биопсии цервикального канала? Какие жалобы? Что в результатах УЗИ органов малого таза, мазка на онкоцитологию? Ничего страшного в результате гистологии нет.
Ольга, Спасибо за ответ!
Подробно не могу ответить, не владею полной информацией.
Первый раз В одном месте вязали анализ и дали заключение, что это Рак шейки матки самая начальная стадия нулевая - 0,1 стадия как объяснили, назначили лечения, получила 1 курс химиятерапии, далее решили через 25 дней примерно после химиотерапии, сдали новый анализ биоспии у другом месте, и такие результаты. Пациентка сильно ослаблена после химиятерапии, чуть улучшилась сейчас ( прошло 25-28 дней) но всеравно очень слабая.
Гиперплазия цервикального канала вероятнее всего связано с возрастной гормональной перестройкой, также нужно исключить воспаление, обследоваться на инфекции. Выскабливание цервикального канала, то есть механическое удаление гиперпластического слоя, уже является лечением. Главное нет атипии, то есть злокачественности.
Ольга, больше всего интересует почему в одном месте ставили РШМ, а потом так,это как то связано с Раком вообще? или при проведении исследовании как то могут его принять за РШМ ?
Это не диагноз . Это описание того, что увидели под микроскопом .Такое может наблюдаться прои хроническом воспалении шейки матки,например( эндоцервицит). За опухолевой процесс тут ничего не написано.
Принятый ответ
Здравствуйте
Данное описание ни о чем страшном не говорит
Атипии пр-тэто главное!
У Вас какие-то жалобы есть??
В связи с чем проводили исследование?
* атипии нет, то есть измененных клеток
Биопсию брали в онкологическом диспансере?
Ольга, сначала в городском онкологическом, воторой раз в Республиканском Научно-Практическом Мед.Центр. онкологии и радиологии.
Если нет, обязательно пересмотреть стекла в гистологической лаборатории онкодиспансера, там самые точные гистологи. Железы могут быть с атипической гиперплазией и без атипии, то что Вы описываете атипии нет, значит рака нет, но учитывая предисторию пересмотреть стекла обязательно, чтобы не сомневаться.
Принятый ответ
Что послужило причиной для исследования ?! Что было в мазке на цитологию перед биопсией !?
Действительно ли был проведен курс химиотерапии ?!
Эльвира, да находилось в лечении и получали курс химиятерапии.
Принятый ответ
Добрый день! Кто ставил диагноз рака шейки матки? Сохранились ли эти препараты? Пересматривали ли именно их (те, что до химиотерапии) в онкодиспансере? И кто врал биопсию после химии?
Юлия, первый раз ставили РШМ нулевая-начальная стадия, далее перепроверили и дали заключения почти такое, и сказали, что анализ биоспии был неправильно взят ( не там взят) и взяли снова и дали такое описание.
Да,оба мед учреждения достаточно серьезные, должны быть достоверные результаты. Могу только предположить, что после химиотерапии раковые клетки уменьшились. Но не владея всей информацией, невозможно рассуждать, при раке 0-1 делают или высоконожевую ампутацию шейки матки или экстирпацию матки, почему вместо операции назначена химиотерапия непонятно. Поэтому все вопросы нужно задать лечащему онкологу, который владеет всеми документами истории болезни. По описанной Вами гистологии злокачественных отклонений нет. Здоровья пациентке!
Ольга, Спасибо!
Рак шейки матки мало чувствителен к химиотерапии ! Скорее всего это была радиомодификация! Одним или двумя Химиопрепаратами ! Перед проведением курса лучевой терапии ! Есть какие -либо документы у вас на руках ?! Последний результат биопсийного исследования лишь указывает на разрастание железистого эпителия шейки матки , не более , это не диагноз , поэтому вы не можете найти это состояние в интернете !
Эльвира, сейчас попробую Вам направить то что есть, но в нашей республике (возможно из-за недоступности) Лучевой терапии используют крайно редко, и как объяснили онкологи проведу т несколько курс химии и далее операция.
Раз назначили химиотерапии, значит, у доктора были основания. Ещё будут курсы?
По гистологие после лечения- всё хорошо, значит - результат от выбранного лечения уже положительный!
Вот как ! Да пришлите пожалуйста ! Потому как важно увидеть первоначальное гистологическое исследование ! Кроме того , если процесс не распространенный и планируется операция , то почему проводилась химиотерапия ?!
Эльвира, Вам на электронную почту направил документы.
Онкологии тут нет. Наблюдать. Просто железы " разрослись" но в раковые клетки не переродились. И не собираются.
Наталья, спасибо.
Хорошо
Сразу задам вопрос? Чем обусловлено ослабленное состояние пациентки ? Проведенной химиотерапией ?
Эльвира, Да после химиятерапии ослаблена.
Надо сказать , что имеется установленый диагноз рак шейки матки нулевой стадии. Обозначается как рак ln situ ! Стадия начальная! Процесс не запущенный ! Показано хирургическое лечение в объеме экстирпация матки с придатками! В связи с чем проведена химиотерапия, не ясно ! Говорить с лечащим врачом в отношение плана лечения дальнейшего ! Повторная биопсия с какой целью выполнялась, также не ясно!
Эльвира, почему проведена химиятерапия это решил врач и , как она объяснила нам якобы это было сделана для уменьшения и подготовки к операции. может быть это неправильно, но как она сказал.
Эльвира, почему повторная биоспия - как это аргументировал следующий врач, якобы не там (неправильно) был взять материал.
Такое может быть? и что означает второе заключение ?
В отношение существующих методов лечения , либо хирургический метод лечения ,либо лучевой ! Также у врача лечащего следует уточнить по какой причине отказано в операции изначально , тем более если нет возможности провести лучевую терапию!
Эльвира, а вообще в каких случаях делается химия тогда ?
Эльвира, можно ли просто сделать лучевую терапию и вылечиться без операции ?
Да можно провести лечение только лучевым методом ! Вторая биопсия без опухоли. Злокачественных клеток не обнаружено . Но не потому что рака нет , а видимо не попали измененные участки с шейки матки в биоптат! Вторая биопсия видимо была действительно предпринята , с целью уточнения ! Нет ли больших изменений в шейке матке, чем преинвазивная карцинома ?! Нет ли инвазивного рака ! Но , биопсия никаких изменений не показала !
Похожие вопросы по теме
- 7 минут назад3 ответа
- 12 минут назад4 ответа
- 2 часа назад42 ответа
- 2 часа назад5 ответов